ילדים במטוסים
משפחה עם ילד בן 3 זועק התבקשה לאחרונה לעזוב מטוס לאחר שהילדה הקטנה סירבה להתיישב. המטוס כבר התעכב, ולכן צוות הטיסה ביקש מהמשפחה לעזוב את המטוס כדי להיות הוגן כלפי 112 האנשים האחרים בטיסה.

הצוות ציין חוק FAA בו נאמר כי כל הילדים מעל גיל 2 חייבים להיות במושב שלהם. האם שאלה ככל הנראה אם ​​הילד יכול לשבת בחיקה והצוות אמר לא. כמובן שהם אמרו לא! ברור שה- FAA מרגיש שלא בטוח שילד מעל גיל 2 לא יתכופף למושב שלו או שלה. לדברי דוברת AirTran, הילדה זחלה מתחת למושבים, פגעה בהוריה וסירבה לשבת במושב שלה.

באופן טבעי, ההורים "מוטרדים" והאב אמר כי משפחתו "לעולם לא תטיס את איירטרן שוב." אבל המשפחה קיבלה החזר מלא עבור הכרטיסים שלהם, והוצעו להם שלושה כרטיסים הלוך ושוב לכל מקום בו חברת התעופה טסה!

אז מתי מספיק מספיק?

אני מבין שהורים לפעמים צריכים לנסוע עם ילדים קטנים. אבל אם ילד נמצא במטוס עם זעזוע זעם, מדוע שאר הנוסעים צריכים להיות כפופים לכך? במיוחד אם המטוס מעוכב למעשה בגלל זה!

לדעתי, מספיק היה להעביר למשפחה טיסה נוספת ליעדם. מדוע יש לתגמל עבור ילד צורח עם כרטיסים חינם לכל מקום שהם בוחרים? יכול להיות שאבא אמר שהוא לא יטוס שוב את AirTran, אבל אני אהיה מופתע אם הוא ידחה את הכרטיסים החינמיים האלה.

ראיתי הורים רבים כל כך לאחרונה שחושבים שהחוקים אינם חלים עליהם או על ילדיהם. הם מצפים לטיפול מיוחד, ודורשים להתייחס אליהם באופן שונה מכל אחד אחר.

זה לא כתב אישום על כישורי ההורות שלהם, אבל נראה לי שאם הילד שלך בפומבי מכה בך ועובר זעם, יש פגם כלשהו בשיטת המשמעת שלך, ולחברת התעופה יש את כל הזכויות לפתור המצב.

גדלתי במשפחה חד הורית, ותן לי לומר לך שאמא שלי לעולם לא הייתה סובלת התנהגות כזו מאחותי וממני בכל גיל. היא הייתה אמא ​​נהדרת, ואחותי ואני הייתי ילדים מתנהגים יפה. לעולם לא היינו עושים סצינה כזו ומביכים את אמא שלי ככה. גם כשהייתי בן שלוש.

אז אני אומר קודואים ל- AirTran על נקיטת עמדה!

אם יש לכם סיפור אימה לחלוק על ילד צורח בטיסה, שתפו אותו בפורום.

הוראות וידאו: אוכל במטוס עם ילדים קטנים (אַפּרִיל 2024).