השלכותיו של
כאשר אלילי העשרה של דיסני הופכים למבצעים של הופעות ופתאום מכירת הכרטיסים להופעה שלהם כמו עוגות חמות, ההזדמנות עבור אמני הונאה, קלפים וכרטיסים המופיעים באתרי מכירה פומבית מקוונת מוכנה: מה יהיה בדרך כלל כרטיס של 75 דולר לחנה מונטנה או עכשיו מביש הקונצרט של בריטני ספירס, נמכר כעת פי שלושה עד חמש! למעשה, זהו השוק החופשי במקרה הגרוע ביותר - אך בכל זאת הוא היצע וביקוש מונע שוק.

מכיוון שהרמאים שהוזכרו לעיל נהיו מעט יותר קלים עם המחשבים, הכרטיסים להופעה של האנה מונטנה ב -2007 אזלו ברשת תוך דקות, בעוד שמי שאיכשהו מתוק דיבר את הוריהם בכדי לאפשר להם לישון בתור במשרדי הכרטיסים התבלבל. תחת לחץ של בוחרים זועמים, מחוקקי מדינת מינסוטה מצאו את הפיתרון בכך שהם העבירו "הצעת חוק חנה מונטנה" האוסרת על שימוש במחשבים על ידי מתווכי כרטיסים לרכוש כמעט את כל המושבים הזמינים לפני שהאוהד הראשון שנמצא במקום יכול אפילו להוציא כרטיס אשראי. .

המחוקקים בפלורידה ראו כי הסנאטור רון לאץ פורץ דרך בדרכי הענקת גישה שוויונית לאירועים פופולריים, המחוקקים בפלורידה הם נושא זכויות אזרח בכל הקשור להזדמנויות בשוק החופשי. צמצום שוק פתוח הוא גרוע דיו, אך כאשר ישנן בעיות אחרות כמו גישה למחשבים של עסקים בבעלות מיעוטים או אנשים עם מוגבלות, החוק נראה פתאום כמו פחית ענק של תולעים.

בטח, מבוגרים רבים אולי לא באמת דואגים יותר מדי לחנה מונטנה או בריטני ספירס, אבל מה עם כרטיסי הספורט שנמכרים ונמכרים תוך שניות? ניתן לומר את אותו דבר לגבי הופעות הצדקה למען מטרה לא פופולרית שבה כל הכרטיסים נבללים אבל אז לא נמכרים ולכן האירוע הוא פחות או יותר חזה? האם יכולה להיות מניפולציה של האירועים בפועל שעלולים להתרחש על ידי אנשים עם מחשבים טעונים מהירים שמוצאים דרך להסדיר את מי שיגיע להשתתף ומי לא?

זה כשלעצמו עשוי להכביד מהפרות של זכויות אזרח מכיוון שקבוצות מיעוט מסוימות אינן מסוגלות להוציא את הסכומים המופקעים שאותם מבקשים להקל על כרטיסים לאירועי ספורט מובילים. הדבר נכון גם לגבי נכים וקשישים שעשויים להסתמך על ביטוח לאומי כדי להיפגש. הפרשה של חלק מהחברה למען השוק החופשי כוללת את כל הסיוט של סיוט זכויות אזרח.

הוראות וידאו: הרב יובל שרלו - להט"ב בחברה הדתית / Rav Yuval Cherlow - LGBT in Religious Society (מרץ 2024).