עירק, מלחמת אזרחים
התקשורת המיינסטרים החליטה להתחיל לכנות את הסכסוך בעירק מלחמת אזרחים. ממשל בוש מעדיף "שלב חדש של אלימות עדתית". האם זה משנה איך אנו קוראים לסכסוך? לדברי דייוויד לטין, פרופסור מסטנפורד, "יש קהילה מדעית החוקרת מלחמות אזרחים ומבינה את הדינמיקה וכיצד הם מסתיימים באופן כללי. מחקר זה הוא בעל ערך לביטחון הלאומי שלנו. "

עאדל איברהים, שייח סוביה, אמר "אתה צריך ליידע את העולם שיש כאן מלחמת אזרחים בעירק ... זו מלחמת אזרחים מוחצת. מרגמות הורגות ילדים בשכונות שלנו. אנו חוששים לנסוע לכל מקום כי נהרג באוטובוסים. אנחנו לא יודעים מי האויב שלנו ומי חברנו. " שלושת אלפים, שבע מאות ותשעה עירקים נהרגו באוקטובר 2006. למעלה ממאה אלף עירקים בורחים לירדן וסוריה בכל חודש. בעוד שממשלות לרוב אינן רוצות לתייג סכסוכים כמלחמת אזרחים; הכרה בזה ככזו עשויה להוביל אותנו לכיוון של פתרון מקובל לסכסוך.

ד"ר ג'יימס פירון, פרופסור למדעי המדינה, הגדיר כמה מהקריטריונים לסכסוך כדי להיחשב כמלחמת אזרחים. ראשית, מלחמת אזרחים מתייחסת לסכסוך אלים בין קבוצות מאורגנות בתוך מדינה הנלחמת על השליטה בממשלה, על מטרות בדלניות או על מדיניות ממשלתית חלוקה. שנית, יש לעמוד ברף של אלף הרוגים. שלישית, מלחמת אזרחים כוללת ניסיון לתפוס את השלטון ממרכז השלטון או אזור נתון, או שימוש באלימות לשינוי מדיניות ממשלתית מרכזית.

האלימות שאנו רואים בבגדאד, הרציחות בסגנון ההוצאה להורג, הטיהור האתני, מבוצעת על ידי מיליציות מאורגנות. המיליציות האלה לא נלחמות רק בחיילים האמריקאים; הם סונים הנלחמים בשיעים על שליטת הממשלה. זה יעמוד בקריטריונים הראשונים של ההסמכות של ד"ר פירון למלחמת אזרחים. מניין ההרוגים באוקטובר 2006 בלבד יעמוד בקריטריונים של הסמכה השנייה למלחמת אזרחים. בעדות לפני הקונגרס בנובמבר 2006, תיאר סא"ל מיכאל ד. מייפל מסוכנות הביון הביטחונית את המצב כ"מאבק מתמשך על השלטון "ו"התפלגות משמעותית של הסמכות המרכזית". זה יעמוד בקריטריונים השלישיים למלחמת אזרחים.


אני לא חושב שרוב האמריקנים מופתעים מכך שעיראק עונה על ההגדרה של מלחמת אזרחים. הבחירות האחרונות היו משאל עם ברור על חוסר שביעות הרצון שיש לאמריקנים מממשלות בוש בטיפול במצב העירק. על פי סקר האריס שנערך לאחרונה, שישים ושמונה אחוזים מהאמריקנים חושבים שהמצב בעירק הוא מלחמת אזרחים. 14% אחוז לא מסכימים כי המצב הוא מלחמת אזרחים. מדוע לקח לתקשורת כל כך הרבה זמן להגיע לידי הבנה שהעם האמריקני כבר הגיע אליו? מריה גולד מלוס אנג'לס טיימס כתבה כי "הבית הלבן הפעיל לחץ על התקשורת שלא להשתמש במונח." תומס הוליהאן, פרופסור לאוניברסיטת תקשורת לתקשורת של USC אננברג, ציין כי "תוצאות הבחירות האמצעיות, הנחשבות כהכרעה של דחיית הממשל ומדיניותו בעירק, עשויים להסב את ארגוני החדשות לאמץ אפיון שהבית הלבן דחה."

המשך הדחייה של הבית הלבן, סירובו להכיר במצב, מותיר אותנו שקועים בעירק ללא שום תוכנית ברורה להצליח. בעל הטור קרייג קרופורד אמר שאם זו הייתה תוכנית שתים עשרה צעדים הבית הלבן, "אפילו לא עשה את הצעד הראשון, שהוא להכיר ולהגדיר את הבעיה שלך." שר החוץ לשעבר קולין פאוול אמר כי האלימות בעירק עומדת בסטנדרט של מלחמת אזרחים וכי אם הוא עדיין היה מזכיר המדינה, הוא ימליץ לממשל בוש לאמץ את השפה הזו, "כדי להשלים עם המציאות על הקרקע." הגיע הזמן שאמריקה, התקשורת, שהקונגרס החדש, והמפקד הראשי, ישלים עם המציאות בשטח. ממשל בוש לא רק סירב לקבוע לוח זמנים לפריסה מחודשת מעיראק, הוא לא הצליח לפתח תוכנית, עם או בלי לוח זמנים, מה שיוביל לפריסה מחדש מעיראק. הגיע הזמן שהאומה הזו תנהל שיחה ותפתח תוכנית לייצוב עירק ולהחזרת חיילינו הביתה. אם קריאה זו מלחמת אזרחים יכולה להוביל לכך שמומחים למלחמת אזרחים יעזרו לנו למצוא דרך לצאת מעיראק, אז בכל מקרה, קראו לה מלחמת אזרחים.


הוראות וידאו: מלחמת איראן עיראק - שבת עולמית 21-9-2019 (מרץ 2024).