הזכות להניק בפומבי

• אַפּרִיל 25, 2024

במרץ 2009 הוטרדה אם מיניקה במשרד תעסוקה בווינסטון-סאלם צפון קרוליינה. על פי סניף ה- FOX המקומי, פקידת הקבלה, שהביאה "מדיניות משרדית" אמרה לה שהיא צריכה לעזוב ולהיניק במקום אחר לצורך "נוחות הגברים במשרד". מה שהפך את המצב למשהו יוצא דופן הוא שהאם, מודעת לזכויותיה על פי החוק, סירבה לעזוב ואישרה כי מדיניות משרדית אינה יכולה ואינה צריכה להחליף את חוק המדינה. האם גם אמרה לכתב כי אחרים במשרד הגיעו להגנתה, מוטרדים מההפרעה.

זה היה רק ​​עוד אחד במחרוזת דוגמאות לסיטואציות בהן אם מיניקה, המוגנת בחוק המדינה על מנת להניק אותה בפומבי, בכל זאת הוטרדה על כך שהאכילה את תינוקה. בעוד שאני מעודד מהמודעות המוגברת לכאורה של אמהות מיניקות לזכויותיהם והתודעה המועלת של הצופים שאליהם מוזכר המאמר, אני מוטרדת מאוד שמצב כזה ממשיך להתרחש, ובמשרד ממשלתי, לא פחות.

באופן כללי, סיעוד בפומבי הוא מעשה דיסקרטי (אם כי בואו נהיה ברור, הוא מוגן על ידי החוק בין אם נעשה בדיסקרטיות או לא). אני מטפלת בציבור מאות רבות של פעמים ואם מישהו אי פעם היה רואה מה שרוב האנשים היו מחשיבים כמות "לא הולמת" של חזה שנחשף, הייתי מופתע. ולמען האמת, כל מי שראה חזה כלשהו חשוף בכלל היה צריך היה להסתכל ולחפש אותו (מה שבאמת מעלה את השאלה עם מי שוכן "הבעיה").

מי שמתנגד להנקה בציבור נוטה להתמקד ברעיון של "גסונות" בפוטנציאל או במציאות של שד שנחשף בציבור. לטענתם, אמהות מניקות הן מחפשי תשומת לב מזועזעים שמוצאים כיף לגרום לאנשים לאי נוחות ולהבהב את שדיהם בחללים פרטיים.

הנה העניין ...

הנקה של התינוקות שלנו היא לא עלייך.

הנקה היא פשוט על האכלת תינוקות. אני לא מכיר אם מניקה יחידה שחיפשה אי פעם תשומת לב בזמן שהניקה בפומבי (הפגנות פומביות מאורגנות למעט). ואלה שמתנגדים על בסיס גסויות, לדעתי, אינם מגניבים. זה לא נוכחות של שד חשוף אליו הם מתנגדים, אלא המציאות הגלויה של שד המשמש למטרתו הטבעית והראשונית.

מי שלא נוח לראות אחות בפומבי פשוט לא צריך לצפות. אם אתה עובד עבור עסק ומישהו מתלונן בפניך שאם מניקה גורמת להם לאי נוחות, הצע להם (הצופה) להרחיק את עצמם מהמצב או להציע להם לינה אחרת.

בשום פנים ואופן אין לפנות לאם מיניקה כדי לסלק את עצמה או לשנות את הנקה שלה.

סיעוד מוגן על פי החוק ברוב המדינות (וגם אם זה לא), זה פשוט לא מקובל להטריד אישה בהנקה. למי שלא ברור מדוע זה לא בסדר לצפות מאישה שתניקה במקום אחר או "תתכסות", אולי זה יעזור.

האם מקובל שמישהו יגיד -

"אני צמחוני ומאוד לא בנוח לראות שהמשפחה אוכלת המבורגרים בשולחן הסמוך. אתה לא יכול לבקש מהם ללכת לאכול את החדר האחר הזה, או לפחות לכסות את האוכל שלהם כדי שאני לא צריך לראות את זה ? "

או ליתר דיוק -

"פשוט לא נוח לי לשבת עם אנשים שחורים. הם באמת צריכים להיות חדר המתנה משלהם."

מה שאומר שבשלב מסוים, עד שהיו חוקים שנועדו להגן עליהם, גברים ונשים שחורים באמריקה יכלו לצפות שיתנכלו להם במקומות ציבוריים וביקשו לעזוב "לנוחיותם של אחרים". ובעוד שאולי זה קרה לאחר שנחקקו חוקים כדי להפסיק את זה, זה היה לא מתאים או מקובל, ורוב האנשים עכשיו אף פעם לא היו מביישים מחשבה כזו.

לתינוקות יש זכות (השכלת חוקית ושכיחה) לאכול במקומות ציבוריים, ולאמהות שלהן יש זכות להניק אותן. לאלה שעדיין מתנגדים לתפיסה זו אני רק יכול לומר, בבקשה, לקבל את זה, להסתכל ולהשאיר אמהות מניקות לבדן.

הוראות וידאו: צפו: לאפרת אברמוב נמאס להניק ולהסתתר (אַפּרִיל 2024).