המועד האחרון למסחר
שבוע ללכת!

כלומר, שבוע לפני המועד האחרון לסחר בשבת הבאה, 31 ביולי. כרגע השערות משתוללות בבלוגים, אתרי אינטרנט (כמו שמועות סחר בסניפים הגדולים), לוחות צ'אט, רדיו לדבר וכמובן MLBN, ESPN וכו '.

מה המשמעות של כל זה? בשנה שעברה, למשל, הסיפור המוביל היה הגרלות רועי חלדאי, מכיוון שצוותים רבים התמודדו עם שירותיהם של נציגי הפארק. כשטורונטו לא הצליחה להשיג את החבילה שהם רצו, המחזר הנלהב ביותר שלהם, פילדלפיה, פנה לקליבלנד ועשה עסקה להשיג את זוכה ה- Cy Young לשעבר קליף לי, מהלך שהביא את הפיליפי לסדרת העולם זו שנה שנייה ברציפות. לפני מספר שבועות קליף לי, שנרכש על ידי אנשי סיאטל מהפילים כאשר הם סוף סוף נחתו את Halladay בדצמבר האחרון, סחרו את השמאל סטרילי לטקסס כדי לחזק את הדחיפה שלהם לאחר העונה.

הספקולציות הנוכחיות ביחס לזרועות הפרימיום העומדות לרשותם, רועי אוסוולט מאוסטרוס של יוסטון ודן הרן מאריזונס דיאמונדבק, עפות סמיכות ומהירות, עם דיווחים על כך שקבוצה ראשונה, ואחר כך קבוצה אחרת, "מובילה" להשיג את מושא תשוקתם. השניים האלה ישלטו על הפטפוט במהלך השבוע הבא, ללא שום התחייבות שאף אחד מהם ייסחר בפועל (אני חושב שהרן כן ואוסוולט לא יעשו זאת).

המועד האחרון הוא חשוב מכיוון שב -1 באוגוסט הקבוצות כבר לא יוכלו לסחור בצורה בלתי פוסקת. הם יצטרכו לשים שחקן בתהליך המכונה ויתורים. משמעות הדבר היא שצריך להנגיש שחקן לקבוצות אחרות שיכולות להגיש תביעה. במציאות, יש הרבה עסקות באוגוסט שקורות, ויש כאלה שלא כאשר מנהל כללי מנוסה יכול להתערב בכדי לשמור על יריבה, נגיד, מלהשיג שחקן מפתח.

בוויתורים שניתנים לביטול, צוות מוריד שחקן בסגל ה -40 איש שלו ומניח אותו על חוט הוויתור. זהו תהליך מופרך שלא ידוע לשחקן ו (בדרך כלל) לעולם החיצון בכלל. בשלושים משרדי החזית (FO) מודעים למי שנמצא על הוויתורים.

לפעמים הקבוצות עושות זאת עם שחקן שהן רוצות לסחור; לפעמים הם עושים את זה עם שחקן שהם עשויים לסחור אם יש עניין. נניח שהמטס של ניו יורק שם את קרלוס בלטרן על ויתורים; ראשית, לקבוצות במדינת הולנד בסדר הפוך יש סיכוי לתבוע אותו (זה יתחיל עם שודדי פיטסבורג), ויסתיים בסן דייגו פדרס. אם אף נבחרת NL לא טוענת לקרלוס, אז צוותי ה- AL בסדר הפוך מקבלים את ההזדמנות שלהם, מתחילים באולטי בולטימור ומסתיימים בניוקי ניו יורק. לקבוצות יש שני ימי עסקים מרגע שוויתור על שחקן להגיש תביעה. אם אף אחד לא טוען לקרלוס, הוא פינה ויתורים וניתן לסחור בו. אם צוות אחר טוען אותו, למטס היו האפשרויות הבאות:

1) המטס וצוות התובעים (נניח הקרדינלים) יכולים לבצע סחר. אז כל שחקן בסגל בן 40 האיש של הקרדינלים יצטרך לפנות ויתורים.
2) המטס יכולים להגיד לקרדינלים, "הוא הכל שלך" והקרדינלים מקבלים כעת את המשכורת והחוזה של קרלוס.
3) המטס יכולים למשוך את קרלוס לאחור, ולמעשה אומרים "אנחנו לא רציניים"; הם לא יכולים לחזור על התהליך עם אותו נגן שוב במשך 30 יום.

כעת יש לנו מה שנקרא ויתורים בלתי חוזרים. זה עובד קצת אחרת. המשמעות היא שמועדון לא יכול "למשוך" שחקן ולא יוכל להשתמש בו כ"פיתיון טרייד "מה שנקרא במהלך התהליך. זה בדרך כלל משמש כשקבוצה רוצה להעביר שחקן מהסגל שלו בן 40 איש במטרה לתת לו את שחרורו (למעשה כל שחקן שישוחרר חייב לעבור ויתורים בלתי חוזרים).

אבל לא תמיד. המפורסם של בוסטון רד סוקס הניח במפורסם את מני רמירז על ויתורים בלתי ניתנים לביטול מספר פעמים החל בשנת 2003; כל תובע פוטנציאלי היה צריך לשלם דמי ויתור של 25,000 דולר ואז להיות אחראי לחלוטין לחוזה של מני. איש מעולם לא טען את מני, וגם הרד סוקס לא שיחררו אותו לפני שסחרו אותו לבסוף לדודג'רס בלוס אנג'לס ב -31 ביולי, 2008.

הוראות וידאו: Topic : Partnership | Subject : Regulation | Uniform CPA Exam | Review in Audio (מאי 2021).