מה היה כוכב בית לחם
הדפס ליטוגרפיה, אמנות של מקנתון

אוי כוכב הפלא, כוכב הלילה
כוכב עם יופי מלכותי בהיר

כשמגיע חג המולד, אנו מוקפים בסמלי הלידה הנוצרית המשולבים באלפיים שנה של מסורות אחרות. זה הקרש ועץ חג המולד, נרות ופעמונים, סנטה קלאוס ושלושת המלכים, שלג ואיילים. אבל אחד היפים ביותר - והמעניינים אותי - הוא מגן בית לחם.

על פי בשורת מתי, לאחר שישוע נולד בבית לחם, הגיעו חכמים לירושלים ושאלו "איפה הילד שנולד מלך היהודים? כיוון שראינו את הכוכב שלו עולה, ובאנו לחלוק לו כבוד . "

הדעות על אופיו של "הכוכב" נעות בין אלה המאמינים שזה היה כוכב ממשי של מראה מופלא, לבין אלה הרואים בו המצאה דמיונית שנועדה לתת סמכות לסיפור הלידה. בין שתי אלה עומדות תיאוריות רבות, כולל אלה המרמזות כי הייתה מציאות אסטרונומית מאחורי הופעת הכוכב.

בהחלט, זה לא התנהג כמו כוכב רגיל. פרט לשמש, הכוכבים כל כך רחוקים מאיתנו שנראה כי עמדותיהם קבועות. נראה שהם נעים רק כאשר כדור הארץ מסתובב וכאשר הוא מקיף את השמש. זו לא תנועה מספקת כדי להסביר את המראות של החכמים.

עם זאת המילה "כוכב" לא תמיד הייתה מוגבלת כפי שהיא עכשיו. כל מה שבשמיים נחשב פעם לאיזה כוכב. מטאורים היו כוכבים יורים, כוכבי לכת היו כוכבים משוטטים וכוכבי שביט היו כוכבים שעירים. זה מרחיב את האפשרויות.

נוכל להתחיל בחיסול כדורי אש בהירים (מטאורים גדולים). הם די מרהיבים, אבל הם לא מחזיקים מעמד זמן רב.

אז נוכל לחסל כוכבי לכת בהירים כמו ונוס או צדק. למרות שאנשים בימינו אולי לא מזהים אותם, הם היו מראות נפוצים לאנשים ללא נורות חשמל ומטוסים. וודאי שהכוכב יצטרך להיות משהו יוצא דופן כדי לקבל את תשומת לבם של החכמים ולצאת אותם למסע ארוך.

אפשרות טובה יותר היא א נובה (קיצור לסטלה נובה, "כוכב חדש"). אלה מתבהרים פתאום (תוך מספר ימים), וגורמים להם להיראות כחפצים חדשים. לאחר מכן הם נשארים גלויים למשך זמן מה לפני שהם דוהים שוב.

נובה אינה למעשה חדשה. זה נגרם על ידי תחייתו הזמנית של כוכב בינוני שנגמר לו הדלק הגרעיני והתמוטט. כוכבים אלה נקראים גמדים לבנים והם צפופים מאוד, כך שעם הזמן כוח הכובד שלהם חזק יכול לגנוב חומר מכוכב נלווה בכדי לצאת לדרך בפיצוץ תרמו-גרעיני. זו נובה.

מרשימה אפילו יותר מנובא היא סופרנובה - התמוטטות נפץ של כוכב מסיבי בסוף חייו. היא בהירה כמו גלקסיה שלמה ויכולה להישאר גלויה די הרבה זמן.

נובה או סופרנובה יהיו דרך ראויה להכריז על לידה חשובה, אך ישנן שתי בעיות גדולות לפחות עם שניהם. אף אחד מהאובייקטים לא ינוע סביב השמיים יותר מכוכב רגיל. בנוסף, אין תיעוד של נובה או סופרנובה מרשימה במהלך התקופה בה נולד ישו ככל הנראה.

מה דעתך על שביט? הם אכן מסתובבים ויכולים להיות בהירים למדי. הם גם מאוד דרמטיים ונחשבו לבשר אירועים גדולים. השביט של האלי נראה כבר בשנת 11 לפני הספירה, אבל זה כמעט בוודאי כמה שנים מוקדם מדי.

תיאוריות אחרות זונחות את האסטרונומיות בהחלט לצורך הסבר אסטרולוגי - מזמן שתיהן היו חלק מאותה תחום. ישנן מספר הצעות לחיבורים בעלי משמעות אסטרולוגית אפשרית. שילוב הוא הופעתם של לפחות שני גופים אסטרונומיים די קרובים זה לזה. ניתן לאמת אותם באמצעות תוכנת פלנטריום.

לדוגמה, היה קשר משולש של יופיטר (כוכב הלכת המלך) ושבתאי ב מזל דגים (הקשורים אסטרולוגית ליהודים). שני כוכבי הלכת התקרבו זה לזה שלוש פעמים בתקופה של מספר חודשים באופן שקורה רק כל תשע מאות שנה. כל אחד מהקשרים יכול היה להתרחש בנקודה משמעותית בסיפור: כאשר החכמים ("אסטרולוגים" בתרגומים מסוימים) החלו את דרכם בתחילת הקיץ, כאשר הם פגשו את הורדוס, ואז כשהיו בדרכם לבית לחם. עם זאת זה התרחש בשנת 7 לפנה"ס. החוקרים רואים תאריך זה מוקדם מדי.

חיבור מרהיב יותר היה זה של צדק ונוס בסביבות שנת 2 לפנה"ס, אם כי זה אולי כמה שנים מאוחר מדי. שני כוכבי הלכת הבהירים התקרבו כל כך זה לזה עד שהדיסקים שלהם חופפים, וגורמים להם להיראות כאילו הם התמזגו לאחד. עכשיו זה יהיה משהו שכדאי לראות! (לרוע המזל עבור צופי השמיים של היום, הפעם הבאה שהם ייראו ממש קרובים בשמיים לא תגיע עד 2065.)

אז מה היה כוכב בית לחם? אף אחד לא יודע. האם כל אלה מורידים מכוחו כסמל רוחני? אני לא חושב. לא משנה מה אתם חושבים ובין אם אתם חוגגים את חג המולד ובין אם לא, זה עדיין זמן טוב להצטרף יחד לרצונות:

שלום עלי אדמות, רצון טוב לכולם.
התייחסות:
ניק סטרבל בכוכב בית לחם, //www.astronomynotes.com/history/bethlehem-star.html

הוראות וידאו: דבורה על פרחי נץ חלב הררי Птицемлечник Star of Bethlehem (אַפּרִיל 2024).