קזינו ג'ק ומדינת הכסף המאוחדת
"קזינו ג'ק וארצות הברית של כסף" נפתח ברצח. זה מתאים, כי בסופו של דבר, הצופים עשויים לרצות לחנוק מישהו. הסרט התיעודי עוסק בכסף, שחיתות, עודף, שקרים, תאוות בצע, פוליטיקה ועלייתו ונפילתו של הלוביסט הידוע לשמצה ג'ק אברמוף, שלדברי הסרט האמין כי "קנייה ומכירה של פוליטיקאים היא השוק החופשי בפעולה." זה החומר של הוליווד (למעשה "קזינו ג'ק" בבימויו של ג'ורג 'הינקלופר והתחלתו של קווין ספייסי שוחרר בדצמבר 2010), אבל סיפור התככים הזה נכון.

הובא למסך על ידי הקולנוען אלכס גיבני ("אנרון: החבר'ה הכי חכמים בחדר"). התמונה עוקבת אחר אברמוף מ"קולפובליקני המכללות "בשנות השבעים והשמונים, לטענתו האשמה בהונאה, העלמת מס וקונספירציה ל שוחד פקידים ציבוריים בשנת 1996. במהלך אותה תקופה, הוא הרוויח מיליוני דולרים, עזר לסיים את הקריירה של שני חבר קונגרס, כולל את מנהיג הרוב בבית, טום עיכוב, והקל על כתבי אישום נגד אחד עשר עוזרי הקונגרס לשעבר ושותפים עסקיים אחרים.

אברמוף ניצל את השפעתו כדי לתפעל מדיניות ציבורית כדי לרדוף את האינטרסים שלו. הוא האמין שהוא לא ניתן לגעת וכמו גברים (ונשים רבים) לפניו, יהירות וחמדנות הוכיחו את נייר הכסף שלו.

הסרט מתמקד באברמוף, אך כולל מספר רב של שחקנים ותכניות אחרות. רבים מהשמות היו מממשל בוש / צ'ייני, או שחקנים פוליטיים של היום, בהם קארל רוב, ראלף ריד וגרובר נורדקווסט.

הסיפור מעורער והצופים יתלכדו מהיהירות של המעורבים.
אנו לומדים על מערכת "לשלם לשחק" שנוצרה על ידי טום דיליי, שקשרה גישה פוליטית לתרומות קמפיין, ועל מקרים שבהם אברמוף התקבל לעבודה על ידי קבוצה אחת כדי להעביר חקיקה ואז נשכר על ידי הקבוצה היריבה כדי להפוך אותה.

הצופים שומעים גם על פעילותו הבלתי מוצלחת, אך החוקית של אברמוף באיי מריאנה הצפוניים. טריטוריה בארה"ב, אברמוף התקבל לעבודה על ידי מושל שלה כדי להביא את יצרני הבגדים לאי. בעזרתו נוצלו פרצות בחוקים, נבנו צמחים ועובדי עולים "יובאו". הסרט טוען שהשכר היה כל כך נמוך בעובדים היה שווה ערך למשרתים מנוהלים. כמו כן נכתב כי חלק מהנשים היו כבולות למכונות התפירה שלהן ואחרות הפכו לזונות כדי לשרוד. אז מה עלה בגדים המיוצרים במפעלים ההם? הוא נשלח לארצות הברית עם תווית "תוצרת ארה"ב" המחוברת לתוכה.

הסרט מצליח להישאר נייטרלי ולא מנסה לכוון את הסרט לכיוון אידיאולוגי מסוים (עובדות המקרה ידועות ודיווחו על ידי גורמים רבים ושונים). אברמוף היה רפובליקני ומימן פוליטיקאים בעלי דעות דומות. הוא גם היה רמאי שוויון הזדמנויות, ולפי הסרט, דמוקרטים רבים נהנו מהגדלות שלו, כולל הארי ריד ופטריק קנדי.

הסיפור מתמקד בגבר אחד, אבל זה באמת כתב אישום על מערכת מימון הקמפיין במדינה. עלות התמודדות לתפקיד היא מדהימה ואוסרת על אף אחד מאמצעים רגילים. חלק גדול מזמנו של פוליטיקאי מבזבז לגייס כסף. עם קדנציות של שנתיים, חברי הבית תמיד מתמודדים על גיוס משרדים וגיוסים כדי להיות תחרותיים ולהגן על האופוזיציה. הסרט מציג את הבעיה, אך אינו מציע פתרונות.

הסרט מבלבל לעיתים ומשתמש בפעולות חוזרות מגושמות כדי להראות אירועים חשובים. זהו סרט תיעודי מעניין שצריך להכעיס את הציבור ולגוון אותו לדרוש רפורמה במימון קמפיין. זה לא סביר והסרט מסתיים בתזכורת עגומה. בשנת 2010 בית המשפט העליון אסר על מגבלות על הוצאות התאגיד על קמפיינים.