האם אבץ הוא התשובה?
המנטה האמריקאית עומדת בפני אתגר קשה למדי בחיפוש אחר אפשרויות מטבע חסכוניות יותר מאחר שהיא מנסה להפחית את עלויות התפעול. אפשרות אחת שהועלתה היא אבץ מצופה. טכנולוגיית מטבעות מצופה נמצאת בשימוש נפוץ על ידי מדינות אחרות ונראה כי היא בעלת רקורד טוב בכל הקשור לאפקטיביות העלות וביצועים למסחר היום-יומי.

את הפופולריות של ציפוי נחושת, ברונזה וניקל מעל מצע אבץ ניתן לייחס למספר גורמים:

• אבץ בהיר יותר מ- 8-10 אחוזים מחומרי המטבעות המסתובבים. מכיוון שאבץ כזה יניב יותר חתיכות לכל קילו או קילוגרם, מה שהופך את המתכת לחסכונית יותר לשימוש.
• מצלמת מטבעות על בסיס אבץ מספקת חתימה אלקטרו-מגנטית מאובטחת יותר כפי שדווח על ידי חברת Concurrent Technologies בדוח המנטה לשנת 2012 לקונגרס. הדו"ח הגיע למסקנה כי מטבעות על בסיס אבץ יתאימו יותר לערכים גבוהים יותר.
• מצעים מבוססי אבץ דורשים ציפוי פחות מאשר מצעים מבוססי פלדה. מכיוון שאבץ יש יותר משיכות, מטבעות מבוססי אבץ נוטים להיתקל בבעיות קורוזיה משמעותיות. תחת טיפול רגיל, מטבעות מצופים בדרך כלל עמידים יותר. אם האבץ חשוף לגורמים, הוא יוצר מחסום מגן שמאט את תהליך הקורוזיה.

כמובן שאימוץ אבץ עומד להתנגדות רבה מצד קבוצות שונות. ראשית, תעשיית האוטומטים צריכה להיות משוכנעת לעלות על הרעיון. אם אומצו מטבעות אבץ, היה צורך לשנות מכונות אוטומטיות כדי לקבלן. מה זה יעלה כדי להמציא מחדש את המכונות, כל מי מנחש בנקודה זו בזמן.

החברות שמספקות למנטה נחושת וניקל, אולי לא תרצו לראות את רווחיהן זוכים ללהיט. אני בטוח שיש להם כמה לוביסטים חזקים שמאפשרים לקונגרס לדעת את עמדותיהם בנושא זה. אני לא יודע אם המנטה ביצעה ניסויים כלשהם לשימוש באבץ כמתכת חלופית במטבעות אחרים מלבד פרוטות.

ולעלות על הקונגרס זה יהיה אתגר בפני עצמו. חלק זה של הממשלה ידוע כמי שהוא עמיד בפני שינויים גדולים במטבע האומה. בטח שלא קשה מדי להחליק כמה מטבעות זיכרון למרות הליך החקיקה. אבל כשאתה מתחיל לדבר על שינוי קיצוני של הרכב המטאלי של המטבעות, הדברים מתחילים להיות קצת קשים. כל דרך שתחתוך אותה, המעבר למטבעות על בסיס אבץ יהיה למכירה קשה מלכתחילה.

הוראות וידאו: "הפסדתי יותר ממיליון שקל": רמי לוי יוציא את קופיקס מהמשבר? (מאי 2024).