תורמים נוספים לאחוז הזכייה
כבר בדקנו את המתאם בין אחוז זכייה לניקוד; ERA; ממוצע להטות; אחוז התנופה; אחוז פילינג; ומשחקים ביתיים, משולשים, זוגות, בסיסים גנובים ומשחקים כפולים למשחק. מצאנו כי נתונים סטטיסטיים עם מתאם לפחות בינוני לאחוז הזכייה של הקבוצה הם ניקוד, ERA, ממוצע ההימנעות, אחוז סלוגינג ואחוזי שדה. עם זאת, באמצעות נתונים סטטיסטיים של צוותים מתוך 225 קבוצות של NCAA Division I, אנו יכולים לצלול מעט יותר לעומק בסטטיסטיקה כדי לראות אם יש לאחרים לפחות מתאם בינוני לאחוז הזכייה של הקבוצה.

ראשית נסתכל על נתונים סטטיסטיים פוגעניים. עם הניתוח המקורי שלנו, לניקוד (המחושב על ידי חלוקת הריצות הכוללות במשחקים ששיחקו) היה המתאם ההתקפי הגבוה ביותר של 61.6%. מבין ארבעה עשר נתונים סטטיסטיים פוגעניים נוספים שנבדקו, אף אחד מהם לא עלה על המתאם של הניקוד עם אחוז הזכייה. באחוז הבסיס (OBP) הגיעה שניה קרובה עם מתאם של 61.3%. כמו כן, אם נוסיף את Sluggging ל- OBP ונוסיף גם סך בסיסים נוספים כתוצאה מבסיסים גנובים (OPS + SB), נמצא נתון עם מתאם של 60.7%.

הגדרת בסיסים גנובים כסכום בסיסים (SBTB) מוסברת בצורה הטובה ביותר על ידי דוגמה. מדינת ניו מקסיקו גנבה בהצלחה 60 מתוך 68 ניסיונות בסיס. במילים אחרות, 60 סינגלים הפכו למעשה לזוגות, אך שמונה רווקים בוטלו ביעילות מכיוון שהבלילה נמחקה על ידי שנתפס בגניבה. אז יש 60 - 8 = 52 SBTB למדינת ניו מקסיקו. מעניין לציין כי כאשר הוסיפו SBTB לרוב הסטטיסטיקות המסורתיות המהוות אחוזים מכלל הבסיסים שנצברו, המתאם שלהם עלה. ראוי לציון, מתאם אחוז סגירה עלה ב -4% ומתאם OPS עלה 2.4%.

בהמשך לסטטיסטיקה של pitching, ERA היה המלך בניתוח הראשוני עם מתאם של 58.8%. בדקתי ארבע סטטיסטיקות התנדנדות נוספות וגיליתי שתיים שיש להן מתאם גבוה יותר מ- ERA: ריצות שויתרו על כל משחק (עם מתאם של 70.46%, המתאם החזק היחיד שמצאתי עד כה), והליכות פלוס להיטים לכל אינקינג מכוש (WHIP) . ל- WHIP היה מתאם של 63.2%.

לבסוף, חישבו חמש סטטיסטיקות פילינג חדשות והושוו לסטנדרט שלנו מהניתוח הראשוני, אחוז פילינג, שהיה לו מתאם של 37.9%. הגדרתי את היעילות ההגנתית (DEFF) כמספר הלהיטים שנכנעו בתוספת מספר הטעויות שביצענו וחילקתי שבמספר הסיכויים הייתה ההגנה לבצע מוצא, אך לא כללה את המוצא שנרשם בגלל שביתה. הכוונה הייתה להוציא את הקנקן ושביתותיה מהמשוואה ופשוט להסתכל כמה טוב ההגנה של הקבוצה בהוצאת החוצה כשנפגע הכדור. ל- DEFF נמצא מתאם של 43.6%. אם יתווספו התקפות ל- DEFF בכדי לבצע נתון שדה / pitching משולב הנקרא DEFF + K, המתאם שלו קופץ ל 57.9%.

חמשת הסטטיסטיקות המתואמות המובילות במחבט, התנדנדות ושדות מופיעים בטבלה מימין.

אילו מסקנות ניתן להסיק מניתוח זה? ובכן, נראה כי המגרש הוא קצת יותר מתואם לניצחון מאשר להניף, וחבטות יותר מתואמים לניצחון מאשר שדה. כמו כן, נראה כי אחוז הבסיס הוא חיזוי טוב יותר לאחוז הזכייה מאשר ב- OPS, גם כאשר OPS מותאמת עם בסיסים גנובים מוצלחים. לבסוף, קביעת היכולת של הצוות להפוך כדורים מורחקים לחיצוניות (DEFF) היא מדידה טובה יותר של ההגנה מאשר אחוז השדה המסורתי.

רשימת הנושאים של Softball CoffeBreakBlog:

תיבת מאמנים, בריאות ורפואה, היסטוריה של סופטבול, סופטבול בינלאומי, ארגונים, הורים,
סופטבול מקצועי, ביקורות, כללים ותקנות, שמירת ניקוד, סטטיסטיקות וניתוחים, כדור נסיעות

הוראות וידאו: [...] 011 - הימורים ומלגות הפיס לאמנות ותרבות (יוני 2021).