בתוך חצי עמוד הצליח ניל גנצלינגר להעליב מקצוע שלם מספר פעמים.

בסקירה של הספרןמאת לארי ביינהרט, ניל גנצלינגר בוחר לסטות מהספר כדי לבקר את מקצוע הספרניות. גנצלינגר מבקר את ניו יורק טיימס. סקירתו הופיעה ביום ראשון, 17 באוקטובר, 2004, המהדורה של סקירת הספרים של ניו יורק טיימס. אחרי שקראתי את פיסקת הפתיחה הייתי צריך ללכת משם כדי להירגע. מה יכול להרגיז את הספרן הזה?

תצוגה ראשונה, פיסקת הפתיחה:

ספרנים עניים. עד מהרה, ללא ספק, ללכת בדרכם של נפחים וסוחרי ערים, התחום הנבחר שלהם התיישן על ידי מנועי חיפוש באינטרנט והנצחת מאגרי מידע אלקטרוניים. אך ראשית, מבט אחרון אחרון, ברומן החדש והמתוסר של לארי ביינהרט, "הספרן", שבו דופוס עשרוני של דיואי מחזיק בידיו לא פחות מגורלו של העולם החופשי.

"דיופוס דיוויאלי עשרוני"? כמה טיפשה יכולה הדמות להיות כדי לזכות בתיאור הזה? לאחר קריאת יתרת הביקורת, דבר אינו תומך בשימוש בתיאור זה על ידי הסוקר. בסיום הביקורת מציג גנזלינגר את התערוכה השנייה:

לפעמים דרוש ספרן לראות עובדות ערפל אלה. כמה חבל שבקרוב המקום היחיד למצוא אחד כזה יהיה במוזיאון ההיסטוריה החיה, לצד גולש הפרדות וגלגל ההגה.

אני לא בטוח באיזו מציאות מר ג'נצלינגר חי, אבל זה בהחלט לא כזה שאני מכיר. גנצלינגר עובדת בחברה שפרסמה לאחרונה למנהל אתרים חדש. מה היו הקריטריונים המועדפים? תואר שני במדעי הספריה.

המקצוע למעשה נשאר זהה לזה שהיה במשך שנים. ספרנים ברחבי העולם פעלו למשימת הוראת אנשים איך להשתמש בשלל המשאבים האלקטרוניים הזמינים כעת. התקשורת השתנתה, הצורך לא. מנהל הטכנולוגיה של גוגל, קרייג זילברשטיין, הצהיר כי מטרת מנוע החיפוש הפופולרי באינטרנט היא להיראות חכמה כמו ספרנית עזר. המממ, ברור שספרן העזר אינו "דופוס".

אולי מר ג'נזלינגר עבר חוויה רעה עם ספרן לאחרונה? סביר יותר להניח שמעולם לא לקח זמן להשתמש במשאב המדהים שקיים באדם של הספרנית המקומית.

מה אתה חושב? תגובה בפורום מדעי הספריה.

הוראות וידאו: Jurassic Park III - Nostalgia Critic (מאי 2024).