אמנות הזיהוי
אחת הבעיות בצפרות היא שמדובר באמנות ולא במדע.

לפעמים, ציפור עם סימנים מאוד מובחנים עומדת דוממת ממש מול המשקפת שלך. אתה יכול לחזור הביתה ולבדוק אותו ברשימה שלך בוודאות מוחלטת. זה מה שעשיתי כשראיתי את ינשוף הקרניים הגדול לפני כמה ימים מחוץ לאמון הראפטור. הוא ישב בעץ, ללא תנועה, במשך יותר משלושים דקות. הוא היה גדול "קרניים" שניתן לראותו בקלות, ונראה בדיוק כמו הינשוף הקרני הגדול הפצוע שנח בכלוב בקרבת מקום.

חשבון!

אבל בדרך כלל זה לא כל כך קל. מיני ציפורים רבים נראים דומים, אז אתה צריך לנחש איזה מהם ראית. בפעמים אחרות אתה לא רואה מבט נהדר על הציפור לפני שהיא מתרופפת. זכור את השיר הנהדר של נלי פורטדו שהולך, "אני כמו ציפור, אני רוצה לעוף משם. . . "

היא לא צחקה.

כאשר יש ספק באיזו ציפור ראית, עליך להשתמש בניכוי הגיוני כדי לקבוע איזו היא ככל הנראה.

בשבוע שעבר ראיתי עוף דורס בגודל יונה יושב על עמוד טלפון בחניון שלי. הייתי בדרך לקניון, לא אל מקלט הציפורים, ולכן לא היה לי את המשקפת שלי. הציפור, עם סימון פנים כמו פאה וכתמים אפורים כחולים על חזהו, ישבה שם דקה או פחות, לפני שעפה משם. כשחזרתי ממסע הקניות שלי, הוצאתי את מדריך השדות של נשיונל ג'יאוגרפיק וניסיתי לקבוע איזו ציפור בדיוק ראיתי.

אמי ראתה את הציפור הזו מסתובבת עם נוצות בפה, ולכן קבעתי שזו ככל הנראה ציפור אוכלת ראפטור. מכיוון שאני גר בעיר, הנחתי תחילה שמדובר בז בז. אבל בזים קרקעיים גדולים בהרבה מיונים - למען האמת, הם אוכלים אותם - אז אלא אם כן מדובר בגרגרון זעיר מאוד, הייתי צריך לשלול זאת. קסטל יהיה בגודל הנכון, ומרלין יהיה בדיוק בגודל הנכון. על פי מדריך השדה, קברות אוהבות לשבת על חוטים, אך הן עופות של ארץ פתוחה. מגרש החניה בקושי היה ארץ פתוחה, אך הוא היה קרוב מאוד למקדש ציפורים של רטובה. מרילינס, על פי המדריך, אינם נדירים. אין להם גם פאות כמו סימנים על פניהם.

בסופו של דבר החלטתי על הקבר. לא הבחנתי בנוצות חלודות על הציפור, אבל לא קיבלתי את המבט הכי ברור או הכי ארוך. אני יודע שיש קברים בשני פארקים של שטויות מים בעיירות סמוכות, והמערכות האקולוגיות שם דומות למערכת האקולוגית בפארק שמאחורי הדירה שלי. ראיתי קבר פעם אחת (ופעם אחת בלבד), אז לא הוספתי חבר חדש לרשימת חיי. האם זה באמת היה מרלין? או גרגרן קטן? לעולם לא אדע.

ציפורים הן אומנות, לא מדע. בחלק מהמקרים או אפילו ברוב המקרים, אתה צריך להסתמך על הזיכרון שלך, מדריכי השדה והשכל הישר כדי להבין איזו ציפור ראית ככל הנראה. זה כמעט כמו חובת חבר מושבעים. אתה אף פעם לא ממש בטוח אם האדם עשה או לא עשה את הפשע. אתה רק צריך להבין מעבר לכל ספק סביר מה קרה. זה מה שהופך את התחביב הזה למושך ולפעמים כל כך מתסכל.

הוראות וידאו: How to use rhetoric to get what you want - Camille A. Langston (יולי 2021).