השנה הגדולה לעומת נאום המלך

• מאי 5, 2024

לבסוף, זכיתי לראות את הסרט הצפרות הראשון (ועד כה היחיד) "השנה הגדולה". בסתיו שעבר, כשהסרט היה בבתי הקולנוע, פספסתי את ההזדמנות שלי לראות אותו על המסך הגדול. זאת לא אשמתי. לאחר שזה לא עשה טוב בסוף השבוע הפותח שלו, הסרט נמשך מרוב התיאטראות ונעלם בשקט, לכאורה בן לילה. למען האמת, יש הרואים בה את אחד הפלופים הגדולים של השנים האחרונות.

כפי שעושה רוב הסרטים בעלי ההישגים הנמוכים, הם הופיעו די מהר בווידיאו ותשלום לצפייה. אז סוף סוף, היום, יצא לי לראות את הסרט עליו דיברו כל הציפורנים.

ראשית, זה לא היה ראוי להיות אחד הסרטים הכי נמוכים אי פעם! למרות שהיה לזה פגם גדול (שאגיע אליו עוד רגע), זה בסך הכל היה יצירה איכותית.

ציפורים במיוחד יאהבו את הסרט הזה, אם הם כבר לא מיהרו לראות אותו במהדורתו הקצרה. תחביב הצפרות מוצג בצורה חיובית, כדבר שכיף שאנשים רגילים לעשות. מוצגים מקומות שעשו בירד הארדקור או לפחות שמעו עליהם (כמו האי אטוטי), וישנם כמה בדיחות צפרות. קברניט הים הקרום, נקבה בשם אוקלט, מבוסס על קברניט אמיתי ששמו Shearwater למשל.

מי שרוצה לראות סרט משפחתי יהנה גם הוא מה"שנה הגדולה ". זה מדורג PG, אבל זה PG רך.

באופן תיאמטי, "השנה הגדולה" דורכת הרבה מאותה קרקע כמו "נאום המלך." יש אדם מבוגר ובטוח בעצמו שמזכיר אדם צעיר הזקוק לחבר. הנבל בשני הסרטים הוא בחור בלונדיני רדוד עם יחס רע. אבל "נאום המלך" מצליח מכיוון שיש כל כך הרבה יותר על הכף. אם המלך ג'ורג 'השישי הצעיר והלא בטוח בעצמו לא יכול לזכות באהבת עמו על סף מלחמה, מה היה קורה? האם ידרשו את שוב הבעיות הבלונדיניות אדוארד השמיני? אזרחים בריטים רבים לא רצו שהוא יתפטר בגלל "האישה שאהב" וואליס סימפסון. ואם הוא יחזור, מה היה קורה עם בריטניה? חלק מההיסטוריונים חושבים שהוא הזדהה עם גרמניה. האם מהלך המלחמה היה שונה?

ב"השנה הגדולה "מעט מונח על כף המאזניים, מה שמקנה לסרט חוסר קונפליקט כללי. הפורש המסייע סטיב מרטין עוזר לג'ק בלאק גרוש ומדוכא לטייל בעולם כדי לראות יותר ציפורים מאשר אוון ווילסון המנומר והבלונדיני. אם הם ייכשלו - ובכן, שום דבר לא באמת יקרה. קבלת "השנה הגדולה" הטובה ביותר מעניקה לציפורנים שום ידוע לשמצה בתוך מעגלי הצפרות הארדקור, אך אין מעט רווח כספי.

אני לא אופק את הסוף, אלא לומר שהוא לא היה מאושר לגמרי. למרות ש"השנה הגדולה "מבוסס על ספר של מארק אובאמסיק, דברים רבים שונו. שמות התווים שונו כולם. הדמות של ג'ק בלאק בראד הייתה די דומה למקבילו בחיים האמיתיים, גרג מילר, וסטיו של סטיב מרטין היה הרבה במשותף עם ההשראה שלו, אל לבנטין. אוון ווילסון, לעומת זאת, התבסס על אדם בשם סנדי קומיטו, שהיה כבן 67 בתקופת השנה הגדולה שלו. קני בוסטיק של ווילסון הוא צעיר שעובר טיפולי פוריות במהלך תחרות הציפורים. כל זה מורכב לחלוטין.

אם כן, אינני מבין מדוע הם לא נתנו לסרט סיום מנצח יותר, או אולי השליכו תמריץ ברור יותר לשלושת הגברים האלה לוותר על הכל לציפור. זה הסרט הנדיר שאולי שופר על ידי הוספת מפתח נדל"ן מרושע או מאג נפט.

אולם הבעיה העיקרית היא שהסרט נראה מיושן מעט. השנה הגדולה האמיתית של שלושת ציפורי האב היה 1998. על פי ראיון שהתקיים ב- NPR, מאוד לא סביר שמישהו יראה שוב 700 ציפורים בשנה יחידה. לא רק ששנת 1998 הייתה שנה של אל ניניו (ואחת החמות ביותר ברשומה) זו הייתה עידן שונה בתקופות נסיעות. שלושת הגיבורים שלנו יכלו ללכת ישר אל מטוסים בנעליהם, לקנות כרטיסים זולים בהודעה של רגע, וכנראה שהם אפילו לא היו צריכים להציג תעודת זהות. זו הייתה גם תקופה אחרת מבחינה כלכלית. בזמנים קשים אלה, יכולתי לראות מדוע סרט על גברים עשירים הרודפים תחביב יקר לא היטיב. אבל חבל. כי למרות שלתסריט היו כמה בעיות, בסך הכל, זה היה סרט קטן וחם לב, חביב.

הוראות וידאו: שבט אחים ואחיות - שבט אחים ואחיות (A tribe of brothers and sisters) (מאי 2024).