ההבדל בין ויכוח לדיון
ויכוחים הם יותר נלהבים ורגשניים - אף אחד מכם לא מקשיב לאחד האחר מכיוון שאתה כל כך כועס על הצד שלך בסיפור. בדיון אנשים מביעים את נקודת מבטם בצורה רגועה והגיונית. הם לא צועקים זה על זה.

להלן מספר טיפים לשמירה על דברים כוויכוח ולא כוויכוח:

1) לספר לעשר. כשאתה שומע או קורא משהו שמתחיל להכות את ליבך בגלל כמה אתה לא מסכים, קח רגע. לפני שאתה משליך תגובה, קח רגע לשאול את עצמך "מדוע אני מרגיש ככה בדיוק? עם איזה מושג אני לא מסכים ומדוע? מדוע אני מאמין שההפך הוא הנכון? " זה לא רק ייתן לך רגע לחשוב על תגובה הגיונית, אלא שזה גם ייתן לך כמה מקורות טבעיים בחייך שבהם תוכל להשתמש כדי לגבות את הטיעון שלך. האם קראת ספר או מאמר שקבעו מושג הפוך? האם חונכת להאמין למשהו שונה ומאיפה הגיעו הרעיונות האלה?

2) פוקוס בנושא ולא האדם. זה נראה ברור מאליו בהתחלה, אך כאשר בעיצומו של ויכוח נלהב, יכול להיות קל להחליק אל מה שיכול להיתפס כהתקפה אישית כדי לנסות ולהשיג את נקודתך.

3) שקול את נקודת התצפית האחרת. זה יכול להיות קשה - במיוחד אם אתה מאמין בלהט בנקודת המבט המנוגדת. אבל לפחות נסו לשקול זאת. מאיפה זה בא? מדוע אתה חושב שאנשים מאמינים בנקודת מבט זו? מה אתה חושב שגורם להם להרגיש כל כך תשוקה לגבי זה? ניסיון להשיג אמפתיה כלפי האנשים המאמינים בנקודת המבט המנוגדת יעזור לכם להתמקד בנושא ולא לאנשים המאמינים בכך.

4) חזרה אותו. כשאתה ניגש לנושא במרחב אקדמי או מקצועי, תמיד יש מקורות לגיבוי מה שאתה אומר - לא משנה באיזו נקודת מבט תבחר. זה הופך את התקשורת שלך לחזקה ולא "אישית" לכאורה. ככה, כשאתה מתייחס לחוויה או לדעות אישיות, התקשורת שלך נראית מאוזנת יותר.

5) להסכים לאי הסכמה. בסופו של דבר, כששקלת את נקודת המבט המנוגדת ואז השתמשת במקורות כדי להשיג את נקודת המבט שלך, אתה עדיין לא יכול להגיע למסקנה נעימה ומספקת בוויכוח שלך. זה בסדר. זו הסיבה שיש מגוון כה רב בעולמנו ומה שהופך אותו לצבעוני! והסכמת אי הסכמה יכולה לפעמים להיות הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות.

הוראות וידאו: Abortion & Ben Shapiro | Philosophy Tube (מאי 2024).