כיצד שוויון בנישואין מאיים על נישואין?
ב- 24 במרץ 2009, הסנאט של ורמונט העביר את הצעת החוק לשוויון הנישואין 26-4 והיא ככל הנראה תאושר גם בבית. נותר לראות אם הנגיד ג'יימס דגלאס יחתום עליו. נכון להיום, מושל דאגלס מתח ביקורת על המחוקק על משך הזמן בו הושקע בהצעת החוק הזו, כאשר הוא סבור כי הכלכלה צריכה לקבל עדיפות. המושל דאגלס אמר כי הוא מתנגד לשוויון בנישואין, אך לא ציין אם יטיל וטו על הצעת החוק כשתגיע למשרדו.

אם הצעת החוק הזו תעבור, ורמונט תצטרף למסצ'וסטס וקונטיקט בכדי לאפשר לזוגות להט"בים להינשא כחוק.

עם זאת, כמו תמיד, יש מתנגדים להצעת החוק. כל הצעת חוק לשוויון בנישואין זוכה לביקורת באותו הקווים: מתן שוויון בנישואין יאיים על נישואים בין גברים ונשים, ואם אנו מאפשרים שוויון בנישואין, בקרוב יהיה לנו אנשים להתחתן עם סנט ברנרד שלהם או שנשאר לנו פוליגמיה.

איך יכול לאפשר לאנשים להינשא לאיים על נישואים? לאיים עם מה? מה יקרה אם אנשים מאותו המין יורשים להתחתן? האם נשים יפסיקו להתחתן עם גברים אם תהיה להם אפשרות? אני די בטוח שאישה הטרוסקסואלית תישאר אישה הטרוסקסואלית ותבחר להתחתן עם גבר. ניתן לומר את אותו הדבר לגבי גבר הטרוסקסואלי. עכשיו תגיד לי, מה זה מאיים?

טיעון סנט ברנרד הוא מגוחך. לכלב אין את הזכות החוקית להיכנס לחוזה, ולכן זהו רק טיעון "עקיצת קול" שאין לו משקל. יש לציין כי אותם טיעונים ששימשו את מתנגדי הנישואים הבין-גזעיים ולא הייתה דחיפה ללגליזציה של נישואין-כלבים-אנושיים או פוליגמיה. יתר על כן, יש מדינות שיש להן שוויון בנישואין ולא הייתה שום מקף מטורף למערכות יחסים או עריות טובות עריות.

אף שהשמרנים שבינינו אוהבים להתייחס לנישואין הטרוסקסואליים כ"מסורתיים "ובסיסיים מבחינה תנ"כית, יש לציין כי גרסת הנישואין שלנו אינה משקפת מספר נישואי תנ"ך. סיפורים מקראיים רבים כרוכים בנישואין שלא תואמים כלל את רעיון הנישואים שלנו.

הידעת שאברהם ושרה הם אחים למחצה? לא יורשו להינשא היום תחת חוקים אמריקאים. ליעקב היו כמה נשים - לאה, רחל, זילפה ובלהה. בעודם מעט מחוץ לנושא, אנשים רבים מכירים את סיפורם של סדום ועמורה, אך מעטים מבינים שלוט הציע לאונס את בתו הבתולה. היא הייתה. ואז היא נהרגה.

הכנסייה הנוצרית המוקדמת ראתה בנישואין מוסד "ארצי", נגוע בחוק האדם ולא הפכה את הנישואין לסקרמנט עד 1215. בהתחשב בכך שהיה יותר מאלף שנה אחרי תחילת הכנסייה, זה הופך את הטיעון הדתי לאפקטיבי פחות. האגודה המשפחתית האמריקאית מדברת על 5,000 שנות מסורת ביחס לנישואין הטרוסקסואליים, אך אין באמת 5,000 שנות מסורת.

חוץ מזה, נישואין אינם רק מעשה דתי, אלא הם גם אזרחיים. יש טיעונים שמאפשרים שוויון בנישואין יאלץ כנסיות לבצע נישואים הנוגדים את אמונותיהם. על קצה המזלג, זה שטויות טהורות. שר יכול להתחתן - או לא להינשא - למי שהם בוחרים. כנסיות יכולות להחליט לא להתחתן עם זוג אמונה מעורבת. זה חוקי עבורם לעשות זאת. ישנן כנסיות שעדיין מסרבות להתחתן עם זוגות בין גזעיים ושרים שבוחרות שלא להתחתן עם זוגות יחידים מסיבה כלשהי של סיבות. אני לא יכול לדמיין שזה יהיה שונה להתחתן עם אנשים מאותו המין.

זה בסדר איתי לחלוטין אם אתה לא מעדיף להתחתן עם בן אותו המין. למרות שיעורי הגירושים התהומיים במדינה הזו, האלימות במשפחה ושלל הבעיות הנוגעות בנישואין להטרוסקסואלים, אני תומך לחלוטין בזכותך להתחתן עם מי שתרצה. כל מה שאני מבקש הוא שמקבלים את אותו יחס.

הוראות וידאו: This Is What LGBT Life Is Like Around the World | Jenni Chang and Lisa Dazols | TED Talks (מאי 2024).