הימין הדתי והמפלגה הרפובליקנית
מערכות היחסים של הימין הדתי עם המפלגה הרפובליקנית לעיתים מביכות. בעוד שהמפלגה המפלגתית ממשיכה לתמוך בעמדות שהימין הדתי תומך בהן, היא עושה זאת בלחש.

לדוגמה, עמדת ההפלה. לעיתים קרובות זו עמדה מרכזית והיא אינה צריכה להיות כזו. העובדה היא שאם רו נ 'ווייד היה מתהפך על ידי מקרה שלאחר מכן, ההפלה לא הייתה הופכת לחוקית לאומית. זה יחזור למדינות כדי לקבוע אם זה חוקי בגבולותיהן. מצע המפלגה הרפובליקנית והימין הדתי התנגדו בעקביות לזכויות הפלה.

עם זאת, לעתים קרובות המועמדים הרפובליקנים מנסים לעשות זאת בשני הכיוונים - הם רוצים את קולות הימין הדתי, אך הם גם לא רוצים להפחיד מתונים שעשויים לתמוך בזכויות הפלה. אסטרטגיה זו לא ממש עובדת משום שבעוד שמנחים מתלבטים בתמיכת מפלגתם, הימין הדתי לא, אבל אם הם לא יאהבו את המועמד הרפובליקני, הם פשוט ישארו בבית ביום הבחירות.

מועמדים רפובליקנים רבים מתפתלים בכיסאותיהם כשנשאלים על נושאים השנויים במחלוקת. נקיטת עמדה איננה נוחה, אך זה מה שהימין הדתי מצפה מהמועמד לעשות. זה מה שהימין הדתי דורש מעצמם כנוצרים. מלמדים אותם שלהיות נוצרי באופן חד משמעי פירושו שאתה צריך לקיים אידיאלים נוצריים, אפילו אם האידיאלים האלה אינם פופולריים מבחינה חברתית כרגע. הם יודעים שמה שמשתנה פופולרי מבחינה חברתית, ואילו מוסר נוצרי אינו עושה זאת.

העקרונות הנוצריים הם אלה של תמיכה בממשל, אהבה ודאגה לאחרים, לחיות חיים כנים ועבודה קשה. לרוע המזל, חלק מהשמאל עיוות את הרושם של הנוצרים כאנשים שמתנגדים לממשל ואכפת להם רק מעצמם. מה שהם לא מבינים זה שהנוצרים מתנגדים לרעיון "אמונה בממשל" - הם מאמינים באמונה באלוהים, כאשר אלוהים הוא הספק, ולא הממשלה כמספק.

מה שקורה כאשר החברה שמה את אמונה בממשלה היא מה שאנו רואים באירופה כיום - חברה סוציאליסטית ברובה, עם מעט עבודות צדקה או תרומות צדקה. כמו כן, מרבית ממשלות אירופה נקבעות בחובות חמורים בגלל הנטל של התוכניות החברתיות.

אז אני לא חושב שהמועמדים הרפובליקנים צריכים להימנע מלחזר אחר הימין הדתי או להודות באמונתם הנוצרית. אני חושב שראינו מספיק מהתוצאה של רדיפת הדת מהפוליטיקה שלנו.



הוראות וידאו: "אנחנו באזור מסוכן": במפלגות הימין נכנסו לפאניקה (מאי 2024).