שני המחוללים - סקירת סיפור קצר של וולטר סקוט
לאחר שהתעמלתי במוחי כל השבוע בסוגיות המשפטיות המסורבלות הכרוכות בתיקי רצח והריגה (כמחקר לסיפור הקצר שלי), זה נראה כמו צירוף מקרים אמיתי להיתקל ב"שני הדרובים "של סר וולטר סקוט. אולי לא. אולי המוח הסאבלימינלי עבד.

כן, לסיפור הזה היה כל מה שחיפשתי מבחינת גיבורי היילנד המתנשאים והנפוחים, שריפות כבול ובקר של היילנד ארוכי השיער שהונעו לשווק דרך הנוף הסקוטי עם ריח הרעם.

אבל שני הסיפורים הראשונים של סקוט שקלתי (המראה של דודה שלי מרגרט למשל) אף על פי שיש להם תכונות מבוקשות דומות, טיילו ללא כל המשך כל כך הרבה בתחילת דרכם, כיביתי מייד ודחיתי אותם.

תחילה נמשך לתפאורה הסקוטית הטיפוסית של "יריד הדונה", שם נאספים בחורי היילנד המפוארים את הבקר שלהם מוכנים לשוק מעבר ל"כבישים שנסעו על המסילה הפרועה ביותר של המדינה ", התחלתי להבין שהסיפור אמור היה לקחת תפנית מטורפת ומאתגרת יותר מבחינה אינטלקטואלית.

גיבורנו המסכן שלא הובן, רובין אוג, מתעכב מלצאת לעדר על ידי דודתו העתיקה המבקשת "ללכת ברגל" (להקיף אדם למזל טוב) סביבו כפי שהיא ראתה את החזון הנורא של

`` דם, דם --- שוב דם סקסוני. ’ומנחה אותו

"רובין אוג מ'קומביץ ', אל תלך היום הזה לאנגליה"

מאפיין אחד מיוחד בסיפור הקצר הזה (וגם בשירתו של רובר ברנס) ממנו נהנתי היה הכללתם של כמה מונחים גאליים סקוטים. זה הוליד פרוזה חינוכית מעוררת-על. לדוגמא יש לנו את התיאור של הסכין של רובין (דרק) ....

"היא
משך מצדו את הדק שנכנס פנימה
קפלי משובצתו והרים אותה למעלה, תוך כדי קריאה,
למרות שהנשק בוהק בהיר ומואר
בשמש,"

למותר לציין שהילד "אמיץ הלב" אינו נלהב מדי להיפרד מכלי נשקו האמון, אך מסכים, בפשרה, להעביר אותו לידידו שמטביע את העדר מאחוריו. לאחר מכן אנו מתוודעים לחברו הגדול והבן לוויה של רובין, הארי.

למרות אתגרי השפה והלאום (הארי וויקפילד הוא אנגלי), השניים בנו מדינה תוחלתית מבוססת על אמון. הפרה באמון ההוא, לעומת זאת, נגרמת על ידי איש ההוצאה לפועל בוגדני המשכיר את מרעה של אדונו להארי ללא רשות. רובין הושכר ללא ידיעה את אותם שדות על ידי המאסטר עצמו - והגעתו של רובין עם העדר השפל שלו פירושה שצריך לגרש את הבקר הרעבים של הארי.

רובין מתנצל ומציע לשתף, אבל הארי זועף ...

"אה, אה --- אתה בחור ערמומי לקניית ה
שעות של מיקוח. לך אל השטן עם עצמך,
כי אני עוד אראה שוב את הפזילה שלך.
אתה צריך להתבייש להסתכל לי בפרצוף "אומר הוא.

רובין שומר על מצב רוחו גם כאן וגם אחר כך בבית האילן, שם מפשח על ידי ההוצאה לפועל ושאר מצליחים אחרים הארי מסרב להתקדמותו הידידותית ומציע להילחם לסיום המריבה. מודע בקושי לדמו הסקוטי האצילי ולחוסר הנשק האהוב שלו, רובין מסרב לבסיס לחימה לא חמושה ומנסה לנטרל את המצב ולעזוב.

עם זאת, מונע על ידי הארי שפוגע בחברו במכה מסחררת. כעת הואשם בפחדנות, הפצע החריף בגאוותו גורם לרובין לדהור קילומטרים אחורה לאורך המסלול שנסע כדי למצוא את החבר השומר על הסכין האמינה שלו. באופן חיוני, כפי שמציין מאוחר יותר סקוט, המסע נותן לו זמן מספיק לשקול מחדש את תוכניתו הרצחנית.

אולם ללא התייחסות, גיבורנו בסגנון רוב רוי משכנע את חברו שהוא זקוק רק לסכין שכן החליט 'ללכת על חייל' ולהתגייס. אבל הוא חוזר לדקור את חברו הטוב ביותר בלב.


צלל את הפגיון, שהציג לפתע,
לשד הרחב של היומנית האנגלית, עם
ודאות וכוח כה קטלניים, עד שההגבעה יצרה
צליל חלול כנגד עצם השד, ו
נקודה פיפית פיצלה את ליבו של הקורבן שלו. "

לאחר מכן הוא מתייאש, ובביצועו, אומר

"אני נותן חיים
על החיים שלקחתי ...... `` ומה אני יכול לעשות
יותר?''*

לאחר מכן, סקוט מתחיל במאמר משפטי מלומד, אשר בכל זאת מעניין עבור בעלי נטייה חוקית, שכן הוא בוחן את ההבדלים בין פשע של תשוקה לרצח בדם קר. למותר לציין כי השופט וסקוט (במקצועו עצמו עורך דין - הפתעה, הפתעה) מכריזים על סבל ארוך שנים והסבלנות של רובין אשמה ברצח בדם קר, או אולי גם זדון מחשבה מראש או רצח בכוונה תחילה.

לענייני, הנחה כי "הגנה עצמית אינה עבירה"
פיתולים דומים.יש הסוברים כי נשים, בזכות המסגרות החלשות יותר שלהן, יכולות להיות מורשעות רק ברצח בכוונה תחילה מכיוון שהן בהכרח חמושות מראש - על מנת להגן על עצמן מפני איומי הכאת רעיות ואלימות מצד גברים.

אני כל כך אשמח לשמוע את דעתו של סר וולטוור סקוט על כך.