שינויים הדרושים במערכת אכיפת מזונות ילדים
באופן אידיאלי, זוגות עם ילדים מתמודדים זה עם זה עם חביבות ומארגנים תמיכה לילדיהם לטובת הילד בראש. עם זאת, ברוב המקרים, החיים אינם אידיאליים ומצב זה אינו הנורמה. ישנם מגוון סוגיות שעולות לידי ביטוי כשמדובר בנושא מזונות ילדים ואכיפת מזונות ילדים. בנוסף להורה המשמורן והלא-משמורן, עורכי הדין ובית המשפט לענייני משפחה נכנסים לפעולה גם סוכנויות מדינה ופדרליות. לכולם תפקידים מובחנים בתהליך, אך האם התהליך מוגדר באופן המתאים ביותר לילד?

בעוד שממשלת ארה"ב אכן מציעה שירותים מסוימים בתחום אכיפת מזונות ילדים, זו עבודה שהיא ברובה באחריותן של מדינות בודדות. למרבה הצער, החוקים הנוגעים לאכיפת מזונות ילדים משתנים מאוד ממדינה למדינה. עם זאת, ההורים המשמורת והלא-משמורת חייבים להתמודד עם מגוון רחב של סוגיות ברחבי המדינה. בחלק מהמדינות קיימות מערכות אכיפת מזונות ילדים טובות מאוד, בעוד שבמדינות אחרות יש מערכות ששוות כמעט כמו העיתון עליו מודפס הסכם מזונות הילדים. אכיפת מזונות ילדים יכולה להפוך למאבק משפטי מתסכל ומבלבל כאשר הסיבתיות הגדולה ביותר היא הילדים.

הממשלה הפדרלית מציעה שירותי אכיפת מזונות ילדים באמצעות שירותי איתור הורים, על ידי קביעת חובות אבהות ותמיכה, ומעקב ואכיפה של הסכמים אלה. עם זאת, השירותים שלהם משלימים את החוקים הקבועים של כל מדינה ומיועדים בעיקר לסייע למדינות המשתנות בתקשורת זו עם זו. היא הקימה מערכת ממוחשבת, CSEnet 2000, המאפשרת למדינות לתקשר זו עם זו ביחס למקרים של מזונות ילדים שהוקמו ועל ידי כך שהיא מאפשרת העברת נתונים מאובטחת במקרים של מזונות ילדים כאשר הנושאים של המקרה חוצים קווי מדינה. ממשלת ארה"ב מסייעת גם במיקום של הורים באמצעות המינהל לביטוח לאומי והספריה הלאומית של שכירות חדשה. סוכנויות אלה מאפשרות למדינות לעקוב אחר פעילות תעסוקתית ואבטלה על מנת לאתר הורים לא-משמרים שחייבים מזונות ילדים. הכחשת הדרכון היא השלכה פדרלית על אי תשלום מזונות ילדים. בנוסף, קיימות תוכניות שנועדו להשלים סיוע הניתן להורים המשמרים באמצעות מדינות בודדות ותוכניות התואמות כספי מדינה המשמשים לסיוע להורים המשמורת. אף על פי שכל המאמצים הללו מועילים, אף אחד מהם אינו עוסק בסוגיות העיקריות העומדות בפני הורים משמורת.

למשל, כאשר נקבע הסכם מזונות ילדים במדינה אחת, אם ההורה הלא-משמרן רוצה להתחמק מהסדר הזה, זה יכול להיות פשוט כמו לעבור למדינה אחרת. בעוד שהממשל הפדרלי הפך את המדינות לפשוטות יותר לתקשר, עדיין נותרה העובדה כי על המדינה שמקורה לפנות למדינת התושבות החדשה ולעתור להסדר מזונות ילדים שיוקם באותה מדינה. ניתן להעביר מידע בבטחה ובמהירות ממדינה למדינה; עם זאת, ישנם עדיין סוגיות של זמן שנדרש לקבוע את הסדר החדש שמוביל לזמן בו ההורה המשמורן ללא מזונות ילדים והזדמנות להורה הלא-משמרן לעבור שוב, מתחיל את התהליך כולו מחדש. זה בזבוז זמן יקר וכסף. חוק פדרלי הקובע כי ברגע שקיים צו מזונות ילדים הוא יעיל ללא קשר למדינת התושבות היה מקטין באופן משמעותי את הזמן בו ההורה הלא-משמורן נקי מאכיפה של צו זה. מיקום יהיה הכרחי רק כדי להמשיך לאכוף את הצו המקורי; הצורך בהקמת צו חדש יהיה גדול.

עיטור השכר והחזרי מס כאמצעי לאכיפת מזונות ילדים במקרים בהם ההורה הלא-משמורן נמצא בפיגור, מועצה על ידי הממשלה הפדרלית ולמעשה, הממשלה הפדרלית משתפת פעולה באופן מלא עם מדינות המבקשות לעשות כן. עם זאת, האופציה לשרטט שכר ו / או החזרי מס נותרה לשיקול דעתה של המדינה. יש מדינות אשר ימצאו החזרי מס רק אם ההורה המשמורן עתיר לבית המשפט, ישלם דמי בקשה ויגיש למגוון סטנדרטים על מנת שאושר תיקם לפעולה זו. נוסף על כך, כאשר השכר מקושט לאכיפת תשלום מזונות ילדים, במדינות רבות, בית המשפט לענייני משפחה תלוי בהורה הלא-משמרן להודיע ​​להם על כל שינוי במצב העבודה שלהם, כולל זה של אבטלה או עבודה בחברה חדשה. יש פגמים רבים במערכת הנוכחית. כאשר הממשלה הפדרלית מוכנה לשתף פעולה בכדי לתפוס את הכספים מחזרי מס פדרליים כדי להחזיר מזונות ילדים וכל המדינה צריכה לעשות זה להגיש את התיק למערכת הממשל הפדרלית, מדוע על ההורה המשמורן לשלם אגרה עבור פעולה זו להכנס לתנועה? אם הורה לא משמרן מעוניין להימנע מתשלום מזונות ילדים, מדוע הוא / היא יודיע לבית המשפט לענייני משפחה על שינוי מעמד התפקיד? הורים רבים במשמורת מתמודדים עם אתגרים אלה באופן קבוע ורבים מתוסכלים מההבדלים בחוקי אכיפת מזונות ילדים ממדינה למדינה. אמנם עצוב עלינו לסמוך על המדינה והממשלה הפדרלית להטיל אחריות על הורים לא-משמורת, אך עובדה שלא ניתן להתעלם ממנה. עם זאת, יש להקים מערכות אמינות יותר לאכיפת מזונות ילדים.

הגיע הזמן שנבקש מנציגינו הפדרליים לפתח ולהגיש הצעת חוק כך שאכיפת מזונות ילדים תתרחק מהמדינות הבודדות ותתחייב להתחייב פדרלית.זה יאפשר לאכוף כל הסכם מזונות ילדים שנעשה במדינה כלשהי בכל מקום בארצות הברית מבלי שהמדינה המקורית תיאלץ לעתור למדינת התושבות החדשה להקמת סדר חדש. ברגע שהוקמה צו היא תעמוד בתוקף ללא קשר למצב התושבות. יש לקשור צווים כאלו לרשומות הביטוח הלאומי של אדם, כך שכאשר היה מקבל עבודה, הוא ידווח מייד לבית המשפט לענייני משפחה במדינה בה הוא מתגורר והאכיפה תתחיל מייד. זה למעשה יביא לסיום העיכוב ולעתים קרובות חוסר היכולת ליישם אכיפת מזונות ילדים במקרים רבים. בנוסף, חיוב השלטון הפדרלי בגישת שכר ותפיסת הכספים מההחזרי מס יאפשר שיטה יעילה ויעילה יותר להשיג כספים מהורים לא-משמורת כאשר הם מפגרים בתשלומי מזונות ילדים. קיום הסכם מזונות ילדים המקושר לרישומי ביטוח לאומי יאפשר לממשל הפדרלי לפקח בקלות על חשבונות כאלה ולא ידרוש ממשלות המדינה לעתור לגביית הכספים באמצעות החזרי מס. במקום זאת, כאשר הורה לא משמורן הוא בפיגור, כספי החזר המס שלו יועברו אוטומטית להורה המשמורן שהוא / היא חייבים לו תמיכה.

כדי לראות כיצד מדינתך מתנגדת למדינות אחרות בכל הנוגע לחוקי אכיפת מזונות ילדים, עבור אל מדריך ההפניות הממשלתיות בארה"ב בקישור הבא. לאחר שחנכת את עצמך לחוק המדינה שלך ושקלת בקפידה את מצב מזונות הילדים שלך, אני קוראת בחום לפנות לסנטור האמריקני שלך ולבקש ממנו או אותה לפתח ולתת חסות להצעת חוק שהופכת את אכיפת מזונות הילדים לאחריות פדרלית, ולא למדינה. . שינוי זה יקל על האכיפה ויעיל יותר עבור כל מי שחייב להשתמש במערכת מזונות הילדים.

הוראות וידאו: Mark Zuckerberg & Yuval Noah Harari in Conversation (מאי 2024).