לוח מודעות להפלה של החבר לשעבר
לאחרונה גבר מניו-מקסיקו הממורמר החליט לפרסם את זלזולו במה שהוא מכנה הפלה שלחברה לשעבר בלי לספר לו. הוא שילם 1300 דולר עבור שלט חוצות בו הוצגה תמונה שלו מחזיקה מתאר של תינוק ובו הכיתוב "זו הייתה יכולה להיות תמונה של התינוק הישן שלי בן החודשיים אם האם הייתה מחליטה לא להרוג את הילד שלנו!" שלט חוצות הוקם מעל הכביש הראשי של אלמוגורדו.

חברתו לשעבר, נני לורנס מכחישה את התביעה ותובעת את גרג פולץ בן ה -35 בגין אלימות במשפחה והאשמות של הטרדה ופלישה לפרטיות. ידידיה של נני לורנס מספרים כי עברה הפלה.

לורנס נכנסה להריון במהלך מערכת היחסים שלהם בת 6 חודשים בשנה שעברה. לאחר פרידתם התינוק אבד ופולץ מודה שהוא אפילו לא בטוח אם זה היה להפלות או להפלה. הוא טוען שלורנס לא יגיד לו.

פולץ טוען כי גייס תרומות כדי לשלם עבור שלטי החוצות שאושרו במקור על ידי N.A.N.I., ארגון שפולץ הוקם לנושאים פרטיים, העומד באיגוד הלאומי למידע נדרש. אולי אפילו יותר מטריד, ראשי התיבות גם מגדירים את השם הפרטי של חברות לשעבר.

נציב השימוע של בית המשפט לאלימות פנים במחוז אוטרו המליץ ​​על צו הרחקה נגד פולץ וכי לוח השלטים יוסר בשעה 17:14 בשעה 17 ביוני בטענה להטרדה. שופט צפוי לאשר את הצו.

פולץ נלחם בזה ככל שיידרש והוא ועורך דינו מתווכחים בדיבור חופשי.

אני חייב לומר שאני עומד לצדו של נני לורנס. החוק מגדיר בבירור את זכותה של האישה להפלה להיות שלה ושלה בלבד אם תבחר. זה הגוף שלה, הבחירה שלה.

אני לא מסכים שזה נוגע להגנת הדיבור החופשי. אני מרגיש שזה נעשה בכוונה זדונית, והיה למטרה הבלעדית, לפחות להטריד את חברתו לשעבר.

אפילו הוא מודה שהוא לא יודע בוודאות שהיא עשתה הפלה ובכל זאת המילה "להרוג" משמשת בלוח החוצות.

פולץ נשמע לי לפחות לא יציב. אני מטיל ספק בראש ובראשונה ביכולתו להורות לילד.

אשמח לשמוע את מחשבותיך בנושא שנוי במחלוקת זו. אתה יכול לשלוח לי דוא"ל דרך דף הביולוגיה שלי או להצטרף לדיון בפורומים של הבחירה המקצועית שלי.




הוראות וידאו: What To Do In Rotterdam, The Netherlands | Eileen Aldis Travel Channel (מאי 2024).