פעוטות שנחטפו נמצאו
קווטס נמצא כעת במעצר משטרתי ועומד בפני אישומי חטיפה בינלאומיים, לאחר שנמצא עם התאומים באונטריו, קנדה, לינה וארוחת בוקר. הילדים לא נפגעו והושמו במעצר מגן בקנדה עד שניתן היה להתאחד עם הוריהם המאמצים.

למרות שהתינוקות הועמדו לאימוץ על ידי קווין ודניס נוהאם בצפון קרוליינה, קווטס, תושב פלורידה, ככל הנראה עבר ביקור באישור בית המשפט באיזושהי צורה של אימוץ גלוי. היא הרימה את התינוקות מתישהו ב -22 בדצמבר. הרשויות גם נודע כי היא הגישה הודעה על עבודתה באותו היום. היא הייתה אמורה להחזיר את טיילר והולי לבתיהם המאמצים בערב חג המולד. כאשר קווסט והילדים לא הצליחו להתייצב בשעה שנקבעה על ידי בית המשפט, דיווחו מר וגברת נדהאם על הילדים נעדרים.

ככל הנראה הגב 'קווטס הציבה את התינוקות לאימוץ כשהיו רק שבועות, אך כמעט התחרטה על החלטתה והגישה ערעור בבתי המשפט בפלורידה להחזיר את המשמורת על ילדיה.

למה זה קרה? האם זה היה צריך לקרות? האם ניתן היה להימנע מכך? אלה רק חלק מהשאלות. אני באמת חושב שיש הרבה יותר לסיפור הזה מכפי שאנחנו יודעים.

האירוע הזה מעניין אותי במיוחד מאז שאני גר בצפון קרוליינה ואומץ מפלורידה לפני מספר שנים. על פי מקורות מקוונים, האימוץ היה אימוץ "שסייע לעו"ד". האם פירוש הדבר היה כי מדובר בסוכנות אימוץ בפלורידה? האם חוקי האימוץ בפלורידה השתנו כך שסוכנויות לא נדרשות לאימוץ בין-עירוני? אם התשובות לשתי השאלות האחרונות אינן, האם המיקום הזה אפילו חוקי?

בני משפחתה של קווטס אומרים כעת שהיא "חלשה ומבולבלת" בשבועות שלאחר הלידה. אם זה נכון, האם ניצלה אותה עורך הדין, ההורים המאמצים ומערכת בתי המשפט? האם קיבלה יעוץ כלשהו לפני שחתמה על מסמכי האימוץ?

לא משנה התשובות לשאלות לעיל, השאלה החשובה ביותר היא: מה הכי טוב לילדים? אמם הלידה כמובן אוהבת אותם, אבל הם נמצאים אצל הוריהם המאמצים כבר יותר משנה. כעת, כאשר מעשיה הנואשים הנחיתו אותה בכלא, היא מסתכנת באבדן ילדיה לנצח. זה עצוב מכיוון שעם המון הבנה, חמלה, כבוד, תקשורת ואכפתיות בין ההורים, מבלי לערב בתי משפט או עורכי דין, הם עלולים היו יכולים להגיע להסכמה הדדית כדי לשמור על כולם מעורבים באופן פעיל בחייהם של שני הילדים היקרים האלה.

הוראות וידאו: "אם לא תשתוק נשחט אותך": עדותו של הילד שנחטף בקלנסווה (מאי 2024).