מתי להשתמש ב- Cliffhanger מסתיים

• אַפּרִיל 27, 2024

סיום מצוק עצר את הסיפור בנקודה של מתח מרבי מבלי לפתור את קו הסיפור. יכול להיות שהגיבור שלך ייפול מצוק - ותסיים את הסיפור שלך איתו תלוי שם. האם הוא ייפול ויפצע פציעה מאסיבית? האם דמות חדשה תציל אותו? או שהוא יציל את עצמו באמצעות תוכנית מדהימה? לקורא אין דרך לדעת עד שקנה ​​את הספר הבא.

סופרים חדשים רבים מאמינים שעליהם לכתוב סיומות מצוק לכל ספר בסדרה מוקרנת. הם רואים בכך מגרה את סקרנות הקוראים ומספק תמריץ לקנות את הספר הבא. אולם הקוראים עשויים לראות בטכניקה זו מניפולטיביות במיוחד. כשאנחנו הקוראים קונים ספר, אנו משלמים על סיפור טוב, מורכב, ונפתר לחלוטין, וזכותנו לצפות שנקבל את זה. הכותבים המקיימים החלטה להפיכת מכירות לספר הבא עשויים לא להבין את ההבדל בין עלילת ספר לקשת סיפורי סדרות. עלילת הספר היא לקשת סיפור הסדרה כקרב הוא למלחמה.

עלילת הספר היא סיפור פני השטח הכלול בכל ספר. הוא מציע סכסוך ממומש לחלוטין שמתחיל, מתקדם ונפתר. בכל ספר בודד, דמויות הסדרה נעשות משהו. השלם מסע. פתור בעיה. ניצחון על מישהו אחר בתחרות. הרזולוציה בכל ספר גורמת לקוראים להיות מרוצים מכך ששווי הכסף שלהם. בינתיים קשת סיפור הסדרה נעוצה בדרך כלל בפחדים וגעגועים העמוקים ביותר של הדמויות הראשיות. ההתפתחות הרגשית של הדמויות הראשיות אינץ 'קדימה עם כל ניצחון או כישלון שהם חווים בעלילות הספר הנפרדות לכל ספר בסדרה. זה מה שגורם לקוראים לרצות לקנות את הספר הבא בסדרה - הרצון ללמוד יותר על השינויים שקורים לדמויות ברמה העמוקה יותר. הקוראים רוצים לדעת כיצד אירועי העלילה שנפתרו במלואם בספר האחרון ישפיעו על האופן בו הדמויות עומדות בפני האתגר החדש שמתגבש בספר הבא.

האם סופר צריך להשתמש אי פעם בסוף מצוק? זו יכולה להיות טכניקה עוצמתית כמו גם כיף גדול לקוראים כאשר משתמשים במקומות הנכונים, כמו בסוף הפרקים. אני אוהב מצליפים בסוף פרקים. הם שומרים על הספר בקצב שבר, יוצרים מתח ולעיתים קרובות גורמים לי להישאר בקריאה הרחק אל תוך הלילה. כשאני סוף סוף מגיע לעלילת הספר שנפתרה היטב, אני מרוצה. אם אקבל גם שמץ לשינויים גדולים עבור הדמויות בקשת הסדרה, אין ספק שאקנה את הספר הבא בסדרה.

הוראות וידאו: אנגלית: הווה פשוט -present simple - חלק 1 (אַפּרִיל 2024).