רפורמת אכיפת מזונות ילדים

• אַפּרִיל 29, 2024

אמנם קיימת סוכנות פדרלית השולטת במערכת הכוללת (מינהל לילדים ומשפחות במחלקה לבריאות ושירותי אנוש), אך חוקי מזונות ילדים בארצות הברית משתנים ממדינה למדינה מכיוון שכל מדינה מפתחת הנחיות משלה לקביעת תמיכה. החוק הפדרלי (תקנה IV-D) מחייב יישום אחיד של הנחיות מזונות ילדים בכל מדינה, אך הוא מאפשר לכל מדינה לקבוע את השיטה שלהן לחישוב תמיכה ואינה מתעקשת על יישום אחיד בין מדינות.

החוק לתמיכה משפחתית אחידה בין-עירונית (UIFSA) נערך בשנת 1992 ושונו בשנת 1996 ו -2001. מטרתו היא לקבוע את סמכות השיפוט והסמכות של בתי המשפט ולקבוע אילו חוקים של המדינה יחולו כאשר יותר ממדינה אחת מעורבת בהקמה, אכיפה. או שינוי הזמנת מזונות. זה דורש שכל מדינה תדחה את צווי מזונות הילדים שנכנסו על ידי בתי המשפט במדינת הבית של הילד. זה גם מאפשר להורה המטפל לקבל הודעה בדואר למעסיק של הורה מחויב, מה שיחייב את המעסיק לעכב שכר לטובת הילד. לבסוף זה מאפשר להורה המטפל לקבל הודעה בדואר לבית משפט מחוץ למדינה כדי לגרום למדינה האחרת לאכוף את הצו.

אף ששיפור בהשפעת הממשלות הפדרליות בעבר על אכיפת מזונות ילדים, הפעולות האפשריות שהוקמו על פי חוק זה אינן מספיקות. למרות העובדה כי חוק זה קובע כי חוקי מדינה אחת אינם יכולים לשלוט יתר על המידה בחוקי המדינה בה הוקמה הוראת מזונות ילדים, עובדה נותרה שאם הורה לא-משמורת (NCP) יעבור למדינה אחרת, על מנת שיהיה הקים כדי לאכוף את ההורה, על ההורה המשמורן לעתור למדינה בה מתגורר כעת ה- NCP ולהקים מחדש את הצו. לאחר ביצוע ההזמנה לתמיכה, הוא אמור להיות בתוקף ללא קשר למקום בו מועצת המפקח, ההורה המשמורן (CP) או הילד עובר. אם מזונות ילדים ואכיפת מזונות ילדים היו תחת סמכות שיפוט פדרלית ולא של מדינה, אז לא היה משנה לאן עבר ה- NCP, ההוראה תעבור אוטומטית. נכון לעכשיו, אם NCP באמת רוצה להימנע מתשלום מזונות ילדים, ניתן להעביר אותו מחדש היא או אותה בזמן שיידרש כדי שההזמנה תקום מחדש במצב של המעבר המקורי. ניתן להוביל את ההורה המשמורן ב"הקפה מסביב לאמריקה ", המנסה להדביק את ה- NCP, למנגינה יקרה למדי של שכר טרחת עורך הדין. אין לחייב את ההורה המשמורן לעתור למערכת בתי המשפט לענייני משפחה למשפחה אחרת או למעביד ה- NCP לאכיפת צו שכבר קיים. (חוץ מזה, אם ה- NCP לא רוצה להימצא, ההורה המשמורן לא מתכוון לדעת למי לעתור!) עם זאת, למס הכנסה (סוכנות ממשלתית פדרלית!) תהיה תיעוד של העסקתם, מכיוון שהם נדרשים לשלם מיסים פדרליים ללא קשר למדינת התושבות, אם הם עובדים כחוק. במעורבות ממשלתית פדרלית, יש לקבוע הלנת שכר על סמך מידע זה.

בדרך כלל אני תומך חזק לאפשר למדינות לנהל את עצמן בהפרעות מעטות ככל האפשר מהשלטון הפדרלי. עם זאת, זהו מקרה אחד בו אני מרגיש שהממשל הפדרלי זקוק נואשות להיות מעורב בהורים המשמורת. מה אנחנו יכולים לעשות? עלינו להשמיע את קולותינו. על ההורים האפוטרופוסים לנקוט עמדה ולבקש מהמחוקקים הממלכתיים שלנו וגם מהמחוקקים הפדרליים לבדוק את חוקי אכיפת מזונות הילדים הנוכחיים, להקשיב לדאגות שלנו ולהתחיל בתהליך להקל על אכיפת מזונות ילדים ואי תשלום התמיכה קשה יותר.

ל- PTA (כן, עמותת מורים-הורים) יש כמה הנחיות מצוינות באתר האינטרנט שלהן מדוע וכיצד הורים יכולים לפתוח בסנגוריה של כל גורם מסוים. בעוד שההנחיות שלהם נועדו לעודד את ההורים לתמוך בגורמים שנבחרו ל- PTA, הם מצוינים לכל קבוצה שיש לה סיבה לתמוך בה. בנוסף, ה- GATE (Grateroots Training Training Exchange) מפרסם באתר האינטרנט שלהם שאלות שונות שיש לקחת בחשבון ופעולות שיש לנקוט בכדי לקדם שינוי באמצעות נציגי המדינה והפדרציה שלך. זו הסיבה שממשלתנו נקראה "על ידי העם, עבור העם." אם אנו רוצים שינוי, עלינו להיות מוכנים לנקוט בפעולות המתאימות כדי להשמיע את קולותינו. אם איננו מוכנים לעשות זאת, אין לנו את הזכות להתלונן כאשר ממשלתנו אינה פועלת לטובתנו.

האם אתה הורה משמורן? יש לך תיק מזונות ילדים בפגרים? האם "נכשלה" על ידי מערכת אכיפת מזונות הילדים הנוכחית? מה אתה מוכן לעשות? לעולם לא הייתי דוגל בהפגנה בלתי חוקית או בפעולות בלתי חוקיות כלשהן נגד סוכנות ממשלתית כלשהי, מדינה או פדרלית. אבל אני מאמין שיש לנו את הזכות ואת האחריות להודיע ​​על כך למחוקקים, הממלכתיים והפדרליים, שהמערכת הנוכחית אינה פועלת כמיטב יכולתה וכי יש צורך בשינויים בכדי להבטיח שההורים המשמרים הם מסוגלים לפרנס טוב יותר את ילדיהם.

אולי עלינו להזכיר למחוקקים שלנו כי הגדלת אכיפת מזונות הילדים תפחית גם את התלות בתוכניות הרווחה הממלכתיות והפדרליות אשר מביאות את הרפיון כאשר ה- NCP לא מצליח להתמודד עם אחריותם. השקעה בתוכניות שיבטיחו אכיפה של מזונות ילדים, תפחית מאוד את סכום הכספים הדרושים לתמיכה בתוכניות רווחה כאלה.

אני מעודד את כל הורי המשמורת שאינם מסתפקים באכיפה הנוכחית של צווי מזונות ילדיהם להתאגד יחד עם הורים יחידים אחרים, וליצור קשר עם המחוקקים הממלכתיים והמחוקקים שלהם באמצעות דוא"ל, מכתבים ושיחות טלפון, בבקשה לשקול ברצינות אכיפת מזונות ילדים. רפורמה. הגיע הזמן לשינוי לטובה והתשובה נעוצה בקולות הקולקטיביים שלנו.

הוראות וידאו: ניתן להביא לביטול צו מאסר בגין חוב מזונות תוך זמן קצר מאוד (אַפּרִיל 2024).