ערעור על החלטת בית המשפט בערעור מחלוקת USPS וסכסוך בינלאומי

• אַפּרִיל 27, 2024

ההחלטה המיוחלת של בית משפט לערעורים פדרלי בארצות הברית לא הצליחה לסיים את המחלוקת על העלאת שיעורי הדואר האחרונה בשנת 2013. בית המשפט לערעורים שלח את המחלוקת לנציבות הרגולציה בדואר ב- 12 במאי, וקרא לה החלטה בדבר דרישות קידוד ברקודים. למשלוח המוני כ"שרירותי וגחמני ".

העניין הוא כוחה של הנציבות לקבוע אם דרישות הכנת דואר כלשהן של שירות הדואר של ארצות הברית מהוות למעשה "שינויים בשיעורים". דיווחים רבים טענו כי הדבר עשה זאת. הם טענו כי השינויים ש- USPS רצתה להטיל באמצעות מה שנקרא "ברקוד אינטליגנטי" יכולים להוסיף בקלות למעלה ממיליארד דולר לעלויות הדיוור והתפעול שלהם.

נציבות הדואר הרגולטורי התייצבה בדו"רים ואסרה על השינויים, כמו גם בהרכב שלושת השופטים. אולם בית המשפט אמר גם לנציבות הרגולציה בדואר כי עליה לשכתב את החלטתו "לשחרר תקן מושכל" על עמדתה ביחס לכללי הכנת הדואר.

פסיקה זו של בית המשפט לערעורים בארה"ב למחוז קולומביה דחתה רבים מהטיעונים של שירות הדואר נגד עמדת PRC. דובר מטעם הברית למלכ"רים, בירך על פסק הדין בהודעה לחבריו.

נראה כי פסק דין זה מעיד כי PRC יכולה להתייחס לסיווג הדואר או לכלול שינויים ככל ש"שיעורי דה פקטו גוברים ". התחזית היא כי ה- PRC יקיים דיונים עתידיים בנושא לפני שיוציא חוות דעת נוספת. USPS בוחן את פסק הדין ולא הגיבו הערות נוספות בנושא.

זה הופך מכשול נוסף לשירות הדואר החזוי במזומן כדי להגדיל את הכנסותיו ולנסות להרוויח "רווח". דוח שפורסם לאחרונה הצביע על כך ששירות הדואר יכול להרוויח מיליארדי דולרים אם הם ירחיבו את שירותי הבנקאות בכל המערכת שלו. עם זאת הרעיון לא נראה בר-קיימא עבור שירות הדואר עצמו.

הדו"ח העלה הצהרה של ה- USPS מה -3 ביוני, ובו קרא לרעיון "מטעה ולא שלם". עמדת ה- USPS היא שהמשימה העיקרית שלהם היא לספק לציבור האמריקני שירות דואר אוניברסלי אמין, ובמחיר סביר. תפקידם העיקרי הוא משלוח דואר, לא בנקאות. נראה כי הרעיון של השקעה בתחום שהוא מחוץ לתפקוד הליבה שלו אינו מהדהד עם שירות הדואר.

יתכנו מספר נקודות להתנגדותן לרעיון. כן, זה יכול להכניס יותר כסף, אך הפעלת שירות בנקאי תחייב את שירות הדואר בתקנות החלות על אופן פעולתם של בנקים.