תלמידי OSU נתפסו בהורדה
זה קרה בקולומבוס, אוהיו - עיר מולדתי. שמעתי את זה בחדשות השבוע וזה הניע אותי לכתוב את המאמר הזה.

תשע עשרה סטודנטים נשלחו מכתבים בהם נכתב כי הם עומדים בפני פעולה משפטית בגין הורדת קבצים שלא כדין - לכאורה. נכון להיום לא הוגשו אישומים והודעות לפני ההתדיינות משפטית מציעות לסטודנטים את ההזדמנות להסדיר את תיקי הפרת זכויות היוצרים במחיר מוזל. אם התלמידים יסרבו או יתעלמו מהמכתבים, הם יכולים להגיש תביעה.

המכתבים נשלחו על ידי תעשיית ההקלטות של אמריקה (RIAA). המטרה העיקרית של ה- RIAA היא למדוד את מכירות הקלטות הקול. בשנים האחרונות התמקדה ה- RIAA בהורדה לא חוקית של קבצי מוסיקה באמצעות תוכניות לשיתוף קבצים.

למה? מה רע בקצת שיתוף של מוזיקה בין חברים?

עכשיו, אני לא מתכוון להטיף או להתנשא, כי אני לא חופשי אשמה. עם זאת, הורדת קבצי מוסיקה באופן לא חוקי זה כמו לגנוב. זה נושא זכויות יוצרים. המלה בזכויות יוצרים היא שעצרה אותי למות במסלולי כאשר כל נושא הנפסטר הועלה לפני שנים.

יום אחד נפטר נולד ונראתה ממש מגניבה שכולם חולקים אוספי מוזיקה אישיים משלהם באינטרנט וכולנו נהנים ולהוריד. זו הייתה שנת 2000 וחשבתי שזה מגניב, זה היה באינטרנט וכולם עושים את זה, אז זה בטח בסדר. עם זאת, איש לא שאל את האמנים או חברות ההקלטות כיצד הם מרגישים בנוגע לכינוי הזה "שיתוף". מטאליקה הייתה אחת הלהקות הראשונות שהגיעו לפניה וביקשה להפסיק את התרגול הזה. חברי הלהקה ראו כי שיתוף הקבצים אינו אלא גניבה. ו. . . הם צדקו. . . זה היה.

לא עוד טיפוס רגליים סביב - עשיתי את זה. הורדתי כמה שירים מהפרויקט הראשון של נפסטר בשנת 2000. לא רבים, אולי חמישה. זה לא משנה, עדיין עשיתי את זה והייתי צריך לדעת טוב יותר. אז מה שכל אחד אחר עשה את זה וזה היה באינטרנט. עדיין הייתה סוגיה קטנה זו של הפרת זכויות יוצרים. אני סופר וכל מה שאני כותב מוגן אוטומטית בזכויות יוצרים ברגע שאני כותב אותו. אותה זכויות יוצרים חלה על כל תמונה שאני מצייר וקולאז 'שאני עושה. אם ברצוני לוודא שאוכל לתבוע פיצויים אם מישהו ישתמש ביצירותיי ללא רשותי, אני צריך לעשות את הצעד הנוסף למלא טפסים ולשלם אגרה בכדי לרשום את היצירות שלי במשרד זכויות היוצרים של ארצות הברית. זכויות יוצרים מגנות על היצירה שאני יוצרת - אותה הגנה שניתנת למוזיקאים ולהקלטות אמנים בגלל המוזיקה והמילים שלהם. אני מניח שהם עוברים את הטפסים והעמלות עבור כל יצירה. אני חושב ששילמתי רק ששתי מהיצירות שלי מוגנות בזכויות יוצרים. עם זאת, היצירות שלי הן בדיוק זה - היצירות שלי ואני חייבים לתת אישור למישהו להשתמש בהן.

לילה אחד בשנת 2000, אחרי חשבון נפש, הפסקתי להוריד. זמן מה לאחר מכן, נפסטר הפסיקה לשתף. ואז יום אחד, משהו ממש מסודר קרה. במקום לסכל לחלוטין את הטכנולוגיה, תעשיית המוזיקה וסמכויות אחרות להיות בעולם ההורדות והקבצים עבדו יחד כדי לפתח שירותים משפטיים. שירותים בהם אתה משלם עמלה עבור כל שיר או אלבום שאתה מוריד. שוק ה- MP3 וה- iTunes נסק; אמנים וחברות הקלטות קיבלו את התמלוגים שלהם והכול היה בסדר עם העולם.

בערך. ישנם עדיין מקומות שבהם אתה יכול להוריד בחינם. אתה יכול לשלם סכום נמוך עבור התוכנה שמאפשרת לך לחפש ספריות ולהוריד קבצים, אבל זה באמת כל מה שאתה משלם עליו, אתה לא משלם עבור השיר או האלבום.

Napster ו- iTunes הם רק שניים משירותי ההורדה החוקיים הזמינים כעת. אני משתמש בשניהם. אני משלם תשלום חודשי כדי להשתייך לנאפסטר עבור שירות ה"נאפסטר ללכת "שלהם ואני משלם לפי הקובץ באמצעות iTunes. זה מה שנכון לי. אני לא רוצה שאף אחד ייקח את היצירה האישית שלי ואת היצירות שלי ופתאום יהפוך את זה לשלו או יעבור אותה, אז אני דואג שאנהג באותה יצירה עם יצירותיהם של אחרים.

מה אתה חושב? תיידע אותי.
צ'ל