פילוסופיה וספרות ספרותית

• מאי 12, 2024

ספרות ספרותית תמיד הוצגה בפילוסופיה מוסרית. כוונת הכותבים היא להשאיר את הקוראים לחשוב הרבה אחרי שהעמוד האחרון פנה או במקרים מסוימים ללמד את הקורא את האידיאל הפילוסופי של הסופר. בתוך מעטפת אגוז בפילוסופיה בסיפורת ספרותית בוחנת את המוסר החברתי שלנו. כמה נושאים נפוצים של בדיוני פילוסופי הם: נכון, לא נכון, אמת, אומץ, יהירות וצדק.

השימוש בפילוסופיה בכדי לכסות את הדמויות או העלילה אינו סוג נפוץ של ספרות ספרותית. כשתסיים היטב הקורא אפילו לא יודע שזה קורה. כאשר נעשה בצורה גרועה הקורא מוצא את עצמו משתוקק לסופר לחזור לסיפור. כיצד הדמויות והעלילה מכוסות במוסר הנבחר של הסופר יכול לרוב להחליט אם הקורא בכלל אוהב את הספר. זה בדרך כלל נקבע על ידי השקפתו של הקורא עצמו נכון או לא נכון.

באופן אישי, אני אוהב קצת משחק פילוסופי כשאני קורא, אבל אני לא אוהב שיטבעו בזה. יותר מדי וכמו רוב האנשים שמנסים לקרוא ספרות ספרותית, אני אאבד קשר עם הסיפור.

האם הפילוסופיה היא חלק הכרחי מהסיפורת הספרותית, לא כמובן שלא. לא הייתי מכנה בדיוק גאווה ודעות קדומות פילוסופיות להפליא, אבל יש לה מוסר חברתי משלו. השאלה שצריכה להישאל היא: האם פילוסופיה משפרת את הבדיון הספרותי? אני חייב לומר כן. אנו מתמודדים עם שאלות פילוסופיות באופן אישי כל יום בין אם אנו מבינים זאת ובין אם לא. אם הדמויות עליהן קראנו לא התעמתו עם סוגיות דומות, הן לא היו מפותחות במלואן. כולל פילוסופיה, לא משנה באיזו מידה, מאפשרת לקורא לחוות היבטים שונים שלעולם לא היו יכולים לשקול, לחזות בהם או לחוות. למעשה, אנו לומדים בזמן שהם קוראים בדיוני.

חלק מהכותבים הם פילוסופיים באופן טבעי ואילו אחרים הם בעלי הכשרה קלאסית. איריס מרדוק הוכשרה קלאסית בפילוסופיה. זה היה חלק עצום ממי שהייתה כסופרת נשית. היא כתבה מאמרים שאינם בדיונים על פילוסופיה, אך כללה גם שאלות פילוסופיות ותובנות בכתיבת הבדיה שלה.

פילוסופיה הרומנים הספרותיים הוספו להוסיף למדף הספרים שלך:

* פשע ועונש (פיודור דוסטויבסקי)
* בחיפוש אחר זמן אבוד (מרסל פרוסט)
* קערת הזהב (הנרי ג'יימס)
* המטמורפוזה (פרנץ קפקא)
* הים, הים (איריס מרדוק)
* יוליסס (ג'יימס ג'ויס)
זן ואומנות תחזוקת האופנוע (רוברט פירסיג)

הוראות וידאו: Existentialism: Crash Course Philosophy #16 (מאי 2024).