המעבר של ונוס - ביקורת ספרים
בראשית המאה ה -17, שהיתה תלויה בצפון הארץ, כמעט הגיעה האסטרונומיה האנגלית. מה היה הפריחה המוקדמת הזו? מדוע זה נגמר פתאום ולקח דור להכרה? הסיפור המסקרן מסופר על ידי פיטר אייכטון בשנת המעבר של ונוס - חייו הקצרים והמבריקים של ג'רמיה הורוקס אבי האסטרונומיה הבריטית.

ג'רמיה הורוקס, יליד פארק טוקטת 'ליד ליברפול, ניבא מעבר של ונוס בשנת 1639. במעבר אנו רואים את ונוס חוצה את פני השמש. למרות שהמעברים מתרחשים בזוגות, הזוגות עצמם הם זה מזה יותר ממאה. הורוקיס ביסס את התחזית על התיקונים שביצע בשולחנות הפלנטריים של קפלר, בעקבות התצפיות שלו ושל וויליאם קראבטרי. עד 1761 הם היו שני האנשים היחידים שאי פעם ראו מעבר של ונוס.

תמונת הכותרת היא של ציור של איירה קרואו (1824–1910) המתאר את הורוקס המתבונן הראשון במעבר של ונוס בשנת 1639.

ממדידותיו במהלך המעבר חישב הורוקס את המרחק מכדור הארץ לשמש, המכונה היחידה האסטרונומית. הנתון שלו היה פחות משני שלישים מהדבר המודרני, אך בגובה 95 מיליון ק"מ (59 מיליון מיילים) זה היה גדול בהרבה מכל הצעה קודמת.

מלבד היותו משקיפה מוכשרת, הורוקס היה תיאורטיקן, וזה שילוב נדיר. הוא היה הראשון שהבין כי צדק ושבתאי השפיעו זה על תנועותיו של זה והוא השער על הכוחות המעורבים. אנו יודעים כעת כי כוח המשיכה בעבודה, אך ניוטון לא היה מסדר זאת במשך כמה עשורים נוספים.

הורוקס גם הגיע למסקנה כי מסלולו של הירח היה סגלגל ולמרות שצורתו נקבעה בעיקר על ידי כדור הארץ, השמש גם השפיעה עליו. תחזיות מסלולו לירח נותרו הטובות ביותר הזמינות במשך מאה נוספת. מסלול הירח היה בעיה שאפילו אייזק ניוטון אמר שהעניק לו כאב ראש, והוא הכיר בתרומתו של הורוקס באזור זה.

באופן הכי מקסים, הורוקס תיאר בפסוק את התענוגות והעצבנות האסטרונומיים שלו. אחת מהן הייתה ביקורת על הקוסמוס שבמרכז הארץ של תלמי. זה היה גם מחווה למערכת הקופרניקאית בה השמש לא הסתובבה על פני האדמה עם ה"סוסים הלוהטים "שלה כמו במיתולוגיה העתיקה. התנועה לכאורה של השמש והכוכבים נבעה כתוצאה מפניית כדור הארץ על צירו כך

כדור הארץ מבצע את המשימה שלהם, ולפי כל יום
מסתובב חוסך לכל הכוכבים הרחוקים
העבודה חסרת התועלת של תנועה בלתי פוסקת.


חבר נוסף במעגל היה ויליאם גאסקוין שבשנת 1640 המציא מיקרומטר שיעשה תצפיות אסטרונומיות הרבה יותר מדויקות. כמה שנים אחר כך זה שופר על ידי ריצ'רד טאונלי, אחיינו לכריסטופר טאונלי, עוד אסטרונום של הקבוצה.

אז מה קרה?

בשנת 1641, בן 22, מת ג'רמיה הורוקס. הוא היה בשנות העשרה לחייו כשהוא מתקן את שולחנותיו של קפלר ועשרים כשצפה במעבר. איננו יודעים מה הייתה סיבת המוות ולא היקף מחקריו ולא רוב פרטי חייו. אנו יודעים שהוא נפטר שנה לפני שמלחמת האזרחים הרסה את בריטניה, וכי רבים מהעיתונים והרישומים שלו נהרסו, למרות שכריסטופר טאונלי הציל את מה שהוא יכול.

אחיו של כריסטופר טאונלי, צ'רלס (אביו של ריצ'רד) נלחם ומת למען המלך בקרב על מרסטון מור בשנת 1644. ויליאם גאסקוין, באותו הצד, חי מספיק זמן כדי להיהרג בשנה שלאחר מכן. וויליאם קראבטרי, מהצד הנגדי, שרד את הקרב, אך מת - לא ידוע איך - בחודש שלאחר מכן.

אגוטון חיפש את כל הרשומות שעשויות להאיר את הסיפור הזה ואת הרקע שלו. הוא הציב את הורוקס בהקשר ההיסטורי שלו בתיאור תגובתו של הדור הבא - אלה שהקימו את החברה המלכותית והכירו כי הורוקס היה אחד מהם ברוחו. הוא גם סיפק רקע לכמה מההתפתחויות שיצרו את האסטרונומיה הזרם המרכזי של ימיו של הורוקס. (היו קופרניקנים באנגליה, אך רוב האנשים עדיין חשבו שהשמש מקיפה את כדור הארץ.) ואנחנו למדים על המאמצים לאסוף את ניירות ההורוקס שנותרו לפרסום.

לצערי, בחלק ההיסטוריה המוקדמת שמתי לב למספר מפתיע של טעויות אלמנטריות. המתקן האמיתי היה צריך להיות ההצהרה של גלילאו דיאלוג ביחס לשתי המערכות העיקריות בעולם "הוצג כדיאלוג בין אריסטו, תלמי וקופרניקוס." אופס! הדמויות בספרו של גלילאו נקראו סלביאטי, סלגרדו וסימפליסיו. סימפליסיו היה כל כך מבוסס על שניים מבני דורו עד שגלילאו בהחלט לא התיידד עם הדרך בה הציג את רעיונותיהם!

נהניתי לקרוא את הסיפור ומסכים שביוגרפיה של הורוקס איחרה, מכיוון שהאחרון היחיד שפורסם היה במאה ה -19. המחקר על חייו והרקע של הורוקס היה נראה ויסודי, אך השגיאות האחרות עוררו בי דאגה כלשהי בשאר הדברים.אני עדיין ממליץ עליו, מכיוון שהוא ניתן לקרוא וההיסטוריה האנגלית הייתה מעניינת. באופן לא מפתיע, זה גם קצר למדי.

פיטר אגוטון, המעבר של ונוס - חייו המרהיבים הקצרים של ג'רמיה הורוקס אבי האסטרונומיה הבריטית, ווידנפלד וניקולסון, 2004 ISBN 0-75381-875-2

הערה: עותק הספר שסקרתי רכשתי בכספי.

הוראות וידאו: ביקורת - Sonic Generations (מאי 2024).