מדוע אמריקה שמרנית היא מיתוס

• מאי 8, 2024

תמיד היית פרוגרסיבי ברעיונות ובערכים שלך, אבל האם ידעת --- כך גם רוב האמריקנים. הקמפיין לעתיד אמריקה וענייני תקשורת התחבר להפקת דוח חדש, "הרוב המתקדם": מדוע אמריקה שמרנית היא מיתוס. מהדוח עולה כי בסוגיות, החל מ"כלכלי "ל"ערכים", האמריקנים מתקדמים ביציעיהם.

עקרונות השמרנות הם ממשלה קטנה, שווקים חופשיים, ואנשים המנהלים ככל האפשר. בעוד שעקרונות הפרוגרסיבים הם ממשלה פעילה, ממשלה שממלאת יותר תפקידים ומספקת שירותים נוספים. סקר שנערך לאחרונה על ידי מחקרי הבחירות הלאומיים מצא כי "שישים ושבעה אחוז מהאמריקאים אמרו שאנחנו צריכים ממשלה חזקה שתטפל בבעיות כלכליות מורכבות. כמעט חמישים ושמונה אחוזים אמרו כי הממשלה צריכה לעשות יותר, לא פחות; וחמישים ותשעה אחוזים הסכימו שהממשלה גדלה בגלל שהבעיות במדינה גדלו. " פרט לתקופה קצרה משנת 1992 עד 1996, אמריקאים הביעו העדפה זו לעוד ממשלה בעשרים השנים האחרונות.

כשמדובר בצדק כלכלי, אמריקאים מביעים דעות דומות. על פי מרכז המחקר Pew, "יותר משני שלישים (69 אחוזים בשנת 2007) מאמינים כי הממשלה 'צריכה לדאוג למי שלא יכול לדאוג לעצמם.' הם מרגישים כל כך חזק בכך שיותר ממחצית (54 אחוז) מוכנים להסתובב בחובות גדולים יותר כדי לעשות זאת. " נתונים אלה חופפים לממצאי הסקר החברתי הכללי שחשף, "העדפה ברורה ויציבה של פעולה ממשלתית להשגת שוויון הכנסה." המרכז לחקר Pew גילה גם כי חמישים ושמונה אחוזים מהאמריקאים סברו כי עסקים אינם מקיימים איזון הוגן בין הרווחים לבין שירות הציבור. בסקר שנערך ב- NBC News / Wall Street Journal, ממרץ 2007, נמצא כי באופן כללי, ארבעים ושש אחוז מהאמריקנים חושבים כי הסכמי סחר חופשי בין ארצות הברית למדינות זרות פגעו בארצות הברית, בעוד שרק עשרים ושמונה אחוזים חושבים הסכמי סחר חופשי סייעו לארצות הברית. זה עשוי להפתיע אותך לגלות כי איגודים פופולריים בקרב אמריקאים. סקר של גאלופ מצא כי חמישים ותשעה אחוזים מהאמריקנים היו בעלי דעה חיובית של האיגודים וחמישים ושלושה אחוזים חשבו שהם עוזרים לכלכלה האמריקאית. אפילו יותר אמריקאים מתקדמים בכל מה שקשור לעזרת העובדים שלנו בשכר הנמוך ביותר. סקר שנערך בלוס אנג'לס טיימס ב -2006 מצא כי שבעים ושבעה אחוזים מהאמריקנים העדיפו עלייה בשכר המינימום.

עכשיו כשמדובר במיסים אתה בטח חושב שאמריקאים שמרנים. אחרי הכל, הם הבעלים של הנושא הזה. אך בעוד שרוב האמריקנים חושבים שהמיסים שלהם גבוהים מדי, סקר של גאלופ מצא שששים ושש אחוזים חושבים שאנשים בעלי הכנסה עילית אינם משלמים את חלקם ההוגן ממסים; וכשמדובר בתאגידים, שבעים ואחד אחוזים חושבים שהם משלמים למסים מועטים. האמריקאים לא היו לרעה מהוצאות הממשלה על דברים החשובים להם. סקר שפורסם בלוס אנג'לס טיימס מצא כי שישים אחוז מהאמריקנים סברו שאג'נדה כלכלית המתמקדת בהוצאות לשיפורים בתשתיות המדינה כמו כבישים, גשרים ובתי ספר יעילה יותר לעידוד כלכלת המדינה מאשר הפחתות מיסים. כשנשאל סקר חדשות NBC / וול סטריט ג'ורנל
אמריקאים איך הם הרגישו בקיצוץ המסים של בוש, חמישים ושלושה אחוזים אמרו שזה לא היה שווה כי הם הגדילו את הגירעון וגרמו לקיצוצים בתוכניות הממשלה.

סוגיות חברתיות שייכות לשמרנים, לא? אחרי שכל סקרי היציאה בבחירות 2004 הראו שרוב המצביעים אמרו כי ערכים מוסריים קובעים כיצד הם מצביעים. אבל כשאמריקאים אמרו ערכים מוסריים, האם הם מתכוונים לכפתור הלוהט שמנפיק את השמרנים? סקר שזוגבי נערך לאחר הבחירות מצא כי הנושאים המוסריים הדוחקים ביותר עבור שלושים ושלושה אחוזים מהאמריקאים היו תאוות בצע ומטריאליזם, ואילו שלושים ואחד אחוזים בחרו בעוני ובצדק כלכלי. אולם רק שישה עשר אחוזים אמרו הפלה ורק שתים-עשרה אחוז אמרו שנישואים חד מיניים היו הנושאים הדוחקים ביותר. למעשה, סקר מחקר שנערך ב- CNN / חוות דעת בינואר 2007 מצא כי שישים ושניים אחוז מהאמריקנים אינם רוצים שבית המשפט העליון יהפוך את רו ווס משנת 1973. החלטת ווייד בנוגע להפלה. אז כששמרנים מדברים על ערכים מוסריים, זכרו שאלו אינם אותם ערכים כמו רוב האמריקאים.

מה דעתך על אבטחה? אמריקאים רוצים הגנה חזקה, אך האם הם חושבים שהממשל השמרני הנוכחי שלנו משיג זאת? על פי סקר Pew משנת 2006, שישים ושלושה אחוז מהאמריקנים חושבים שאמריקה מכובדת פחות בעולם. על פי מדד מדיניות החוץ, שישים ושבעה אחוז מהאמריקנים חושבים שעל ארה"ב להדגיש מאמצים דיפלומטיים וכלכליים על פני מאמצים צבאיים במאבק בטרור, כאשר שישים ושלושה אחוזים אמרו כי שיפור האפקטיביות של פעולות המודיעין שלנו יחזק את ביטחון המדינה שלנו.בעוד חמישים וחמישה אחוזים, הרגישו להיות פחות תלויים במדינות אחרות באספקת האנרגיה שלנו, וארבעים ושניים אחוזים הרגישו שהפגנת כבוד רב יותר לדעותיהם ולצרכיהם של מדינות אחרות תשפר את ביטחוננו במידה רבה. רק שבעה עשר אחוזים אמרו שתוקף מדינות המפתחות נשק להשמדה המונית ישפר את הביטחון הלאומי שלנו.

אפילו הרבה דמוקרטים חושבים שרוב האמריקנים אינם חולקים את עמדת המפלגה לטובת שליטת אקדחים, אך שוב עולה מהסקרים כי מדובר בתפיסה שגויה. סקר גאלופ שנערך ב -2006 מצא כי חמישים ושש אחוז מהאמריקנים אמרו כי יש להחמיר את החוקים הנוגעים למכירת כלי נשק וחמישים ושלושה אחוז אמרו כי יש לאכוף את חוקי האקדח הנוכחיים בצורה מחמירה יותר. בעוד שמרכז המדיניות הציבורית של אננברג, באפריל 2004, מצא כי שישים אחוז מהאמריקנים אמרו כי על הממשלה הפדרלית להטיל מגבלות רבות יותר על סוגי התותחים שאנשים יכולים לקנות וכי שבעים ואחד אחוזים אמרו כי הקונגרס צריך לחדש את החוק הפדרלי הנוכחי האוסר על תקיפה נשק כאשר הוא יפוג. וזה לא סתם אקדחים, האמריקנים מתקדמים באופן מפתיע בדעותיהם בנושא ענישת פשע. בחקירה שנערכה בשנת 2006 וב -2007 על ידי זוגבי אינטרנשיונל נחשף כי שמונים ותשעה אחוזים מהנשאלים האמריקנים מאמינים ששיקום וטיפול בילדים כלואים יכולים לסייע במניעת פשע עתידי, ושמונים אחוזים חשבו להוציא כסף על שירותים שיקומיים וטיפול בבני נוער יחסוך כסף בסוף . שבעים ושמונה אחוזים תמכו בחוק הזדמנות שני שיוקצה כספים פדרליים לתוכניות הכניסה מחדש של האסירים.

רק "מחובקי עצים" דואגים לסביבה. ובכן, אם זה המקרה, אז הרבה אמריקאים הם "מחבקי עצים". כשמדובר בזיהום, בסקר של גאלופ שנערך במרץ 2007 נמצא כי שמונים וארבעה אחוז מהאמריקאים חוששים מנחלים, אגמים ומאגרי מים; שמונים ושניים אחוז, שתיית מים; שמונים אחוז, זיהום קרקע ומים על ידי פסולת רעילה; שבעים ותשעה אחוזים, זיהום אוויר; שבעים ושמונה אחוזים, מים מתוקים לצרכים ביתיים. כשמדובר בפתרונות לנושאי איכות הסביבה, האמריקאים שוב מתקדמים. הם תומכים באכיפת תקנות סביבתיות פדרליות (82%), קביעת סטנדרטים גבוהים יותר של פליטות רכב לרכב (79%), קביעת תקני פליטה וזיהום גבוהים יותר לעסקים ותעשייה (84%), הטלת בקרות חובה על פליטת פחמן דו חמצני וגזי חממה אחרים ( 79%), מוציאים יותר כסף ממשלתי על פיתוח אנרגיה סולארית ורוח (81%), מוציאים כסף ממשלתי לפיתוח מקורות דלק חלופיים לרכב (86%), והם מתנגדים (51%) לפתיחת מקלט הפרא הלאומי הארקטי הארקטי באלסקה לחקירת נפט. הם מרגישים מספיק חזק בשמירה על הסביבה שעל פי אותה סקר של גאלופ במארס 2007, חמישים וחמישה אחוזים אמרו כי יש לתת עדיפות להגנה על הסביבה, אפילו בסיכון לבלום את הצמיחה הכלכלית. סקר שנערך בלוס אנג'לס טיימס / בלומברג מצא כי חמישים ושניים אחוז מהאמריקנים מאמינים כי הדרך הטובה ביותר עבור ארה"ב להפחית את הסתמכותה על נפט זר היא שהממשלה תשקיע במקורות אנרגיה חלופיים.

כשמדובר בתחום הבריאות, האמריקנים רוצים יותר מעורבות ממשלתית, לא פחות. על פי סקר גאלופ מ -2006, שישים ותשעה אחוזים מהאמריקנים חושבים כי באחריות הממשלה הפדרלית לוודא כי לכל האמריקאים תהיה גישה לכיסוי בריאותי. הם אפילו מוכנים לשלם על זה. על פי הסקר שפורסם ב- CBS / ניו יורק טיימס בפברואר 2007, שבעים וששים אחוז מהאמריקנים חושבים שחשוב יותר למדינה לוודא שלכל האמריקאים תהיה גישה לטיפול הבריאותי מאשר לשמור על הפחתת המס שנחקקה בשנים האחרונות. באותה סקר נמצא גם שישים אחוז מהאמריקאים הייתם מוכנים לשלם מיסים גבוהים יותר כך שלכל האמריקאים יהיה ביטוח בריאות שהם לא יכולים להפסיד, לא משנה מה. שמונים ושניים אחוז אמרו שהם הייתם מוכנים לשלם 500 $ לשנה יותר במיסים כך שלכל האמריקאים יהיה ביטוח בריאות שהם לא יכולים להפסיד, לא משנה מה.


אז מדוע המיתוס נמשך כי יותר אמריקאים שמרנים מאשר ליברלים? בחלקו, מכיוון שיותר אמריקאים מזהים עצמם כשמרנים. מחקרי הבחירות הלאומיים מראים כי שלושים ושניים אחוז מהאמריקנים מזהים עצמם כשמרניים, עשרים ושש אחוז מתונים ועשרים ושלושה אחוז כליברלים. כריסטופר אליס כתב במחקר על תיוג אידיאולוגי כי "שמרנים רבים אינם שמרנים במיוחד ... כמעט שלושת רבעים מהשמרנים המזוהים עם עצמם אינם שמרניים לפחות על ממד נושא אחד [גודל והיקף השלטון, או הפלות והומוסקסואליות], וכן יותר ממחציתם מחזיקים בהעדפות ליברליות לגבי המימד הדומיננטי של סכסוך על פני היקף השלטון והיקפו. במילים פשוטות, שמרנים רבים אינם שמרנים במיוחד. " אז בפעם הבאה שאחד מחבריכם אומר לכם שהוא שמרן, עצרו ותראו איפה הוא עומד בסוגיות. יכול להיות שהוא הרבה יותר ליברלי ממה שאתה חושב.

הוראות וידאו: Myths about religion: Tamara Sonn at TEDxCollegeofWilliam&Mary (מאי 2024).