האם וושינגטון הבירה לא מוסרית עבור קטינים?
צפינו בתרבות השחיתות המובילה למעצרם והתפטרותם של מספר מחוקקים. הלוביסט קנה גישה, חברי הקונגרס קיבלו שוחד ותרומות מפלגתיות מפוקפקות. חוזי ההגנה נמכרו לשלם השוחד הגבוה ביותר, בדאגה מועטה אם זה יסכן את כוחותינו. אך לרוב כל אלה היו מעורבים במבוגרים, והרי מדובר בבוגרים שהצביעו ובחרו בנציגים אלה. אולם שערוריית פולי סיכון ילדים קטינים. מתבגרים המוצבים בטיפול המחוקקים שלנו; מתבגרים שבטיחותם הוקרבה לרווח פוליטי. אם אנחנו הולכים למנהיגים נבחרים שאין להם גרעין מוסרי, שמציב כוח פוליטי ומרוויחים לפני שלומם של ילדים, אולי וושינגטון הבירה צריכה להיות אזור ללא ילדים קטינים. אחרי הכל אנו מציבים דירוגים על כל מיני דברים להגנה על קטינים, אנו מעבירים חוקים האוסרים עליהם סביבות לא בטוחות. לכל הפחות, תוכנית הדף לא אמורה להימשך אלא אם כן אנו יכולים להבטיח את שלומם של כל דף מטורפים העשויים לשוטט בהיכל הקונגרס.

לתוכנית העמודים היסטוריה ארוכה. צעירים רבים נהנו מאוד מההתנסות בתפקיד הקונגרס מיד ראשונה. 16 ילדים מגיעים לקונגרס לגור באולם בית המגורים של בית עמוד, ללמוד בבית הספר "דף הבית" ולעבוד בקונגרס. הם מספקים התכתבויות, חומרי חקיקה וחבילות קטנות בתוך מתחם הקונגרס. הם עונים לטלפונים במלתחת החבר, לוקחים הודעות ומעבירים אותם לרצפה. הם מכינים את קומת הבית לפגישות. הם משרתים את הקונגרס סמסטר אחד או שניים ונמצאים תחת הנחייתם של הרוב בבית, מנהיגות מיעוט הבית, וכן מועצת עמוד הנבחרים האמריקני.

אין זה שדפים לא היו נתונים לתשומת לב לא רצויה בעבר מחברי הקונגרס משני צידי האי, אך מעולם לא בחרה ההנהגה לעשות דבר כדי להגן על דפי הקטינים. כעת נראה כי חבר הקונגרס הרפובליקני, ג'ים קולבה, התעמת לפני שש שנים עם הנציג מרק פולי בגלל קשר לא הולם עם העמודים. נראה כי במהלך השנים הרפובליקנים רבים התוודעו לבעיה. הרפובליקנים הקימו חוליית ירי מעגלית, והאשימה את כולם בבעיה שלא טופלה. אך אם האשמה עולה בסולם, שני דברים מתבהרים, והאסטרט, כמנהיג רוב הבתים, אחראי בסופו של דבר לכישלונות הקונגרס עליו הוא מכהן, למרות ניסיונותיו להאשים את צוותו, הוא אחראי למעשיו של הקונגרס שלו. צוות גם כן. שנית, לא פעם הרפובליקנים נתנו לדמוקרטים אי פעם את הבעיה.

הם ראו בכך לא נושא של בטיחות ילדים, אלא כבעיה פוליטית שיש לפתור. אז הם מעולם לא אמרו לדמוקרטים, אפילו לא הדמוקרט, הנציג דייל קילדי, בלוח הדף. כעת הם עומדים בפני שערוריה בה האשמה נופלת אך ורק על כתפיהם. אבל זה מנע מהם לנסות להאשים את הדמוקרטים. הם מאשימים את הדמוקרטים בהנדסה את עיתוי חשיפת השערוריות. אמנם אין שום ראיות שתומכות בהאשמה זו, גם אם זה היה נכון, כשאתה בוחר לטאטא את הלכלוך שלך מתחת לשטיח, אתה לא זוכה להתלונן על העיתוי להתגלותו. הדמוקרטים לא היו יכולים לתכנן את עיתוי השערוריה שהופיעה לאור אם הרפובליקנים היו מטפלים בנושא כשנודע לו לראשונה.

הם לא היו שותפים לבעיה עם הדמוקרטים, הם לא בדקו עם הדפים כדי לבדוק אם מישהו אחר קיבל אימיילים לא הולמים, הם לא הסירו את מארק פולי מתפקידו כיו"ר משותף של קקוס הבית על היעדר ומנוצל. ילדים, הם לא דאגו שלא תהיה לו גישה לדפים. מה שהם עשו זה לקבל את הכסף של מארק פולי, תרומות למפלגה הרפובליקנית ולמועמדים הרפובליקנים. הם עודדו אותו להתמודד שוב לקדנציה שביעית כששקל לעזוב למשרה במגזר הפרטי. הם לא נקטו צעדים בכדי לגלות עד לאיזו שיקול דעתו של מרק פולי הגיע, הם לא בדקו אם הדפים בטוחים. הם מעולם לא ראו בכך סוגיה מוסרית או אתית, אלא אחריות פוליטית. הם לא לקחו את הבעיה למועצת האתיקה שהם לקחו אותה לטום ריינולדס, ראש הוועדה לקונגרס הרפובליקנים הלאומיים; האדם שמנהל את הבחירה המחודשת של הרפובליקנים לקונגרס. האסטרט התנצל מחוסר היענותו לנושא, בשל העובדה שהוא הוצג ב"הקשר של אולי חצי תריסר או תריסר דברים אחרים ... שהיו עשויים להשפיע על הקמפיינים. "

מתי המנהיגים שלנו הפכו לאובססיביים כל כך להיתקע בכוח שהם לא מצליחים לשים לב שילדים שהופקדו בטיפול בהם נמצאים בסכנה? לתכנית העמודים יש ערך רב, לא רק לצעירים המגיעים להשתתף, אלא גם לקונגרס. אבל אם נמשיך בתכנית, אנו העם האמריקני צריך לקחת אחריות לשלומם של הילדים האלה. עלינו לוודא כי האנשים שאנו בוחרים לתפקיד הם אנשים שאפשר לסמוך עליהם סביב צעירים.עלינו לבחור אנשים שיציבו את ביטחונם של הילדים לפני הרווח הפוליטי שלהם. שהם מסוג האנשים שמצפן המוסרי והערכי ישמיע פעמוני אזעקה כאשר מונפים דגלים אדומים, כששואלים שאלות, כשמשהו פשוט לא נראה בסדר. שהם מסוג האנשים שישאלו שאלות ויחקרו, לא יראו את הדרך ההפוכה כי הם מעדיפים לא לדעת. כשאנחנו הולכים לקלפיות בנובמבר, קחו אחריות על אותם דפים צעירים וודאו שהמועמד שתבחרו יהיה כזה שתוכלו לסמוך עליו בטיפול בילדכם האישי. זה האדם היחיד שאנחנו רוצים לסמוך עליו עם הטיפול במדינה שלנו.

הוראות וידאו: What it's like to be a Muslim in America | Dalia Mogahed (מאי 2024).