מחלוקת הינשוף המסורג

• מאי 6, 2024

שירות הדגים וחיות הבר האמריקני צפוי לתת החודש פסק דין סופי על הריגת הממשלה ה"ניסיונית "של כמעט ארבעת אלפים ינשופים (BO) בצפון מערב האוקיאנוס השקט על מנת לעצור לכאורה את שקיעת הינשוף הצפוני (NSO) . במקביל, חברות העץ המקומיות מחפשות אישורים לכריתת עצי היער הצומחים הישנים שהינשופים הצפוניים מעדיפים לקנן ולגדל את הצעירים שלהם, ואשר מקיימים את שרשרת המזון של המל"ל.

האם זה טוב? האם זה אפילו מדע טוב?

הינשופים המנומרים בצפון רשומים כמין מאוים מאז 1990. הינשופים הנגררים הקשורים קשר הדוקרים יותר ויותר לתוך בית הגידול המסורתי של ה- NSO - בעיקר דרך קנדה, שם ממשלה זו השפילה את היער הצומח הישן, והתוצאה כמעט מוחצת של ה- NSO ו תנועה מרחיבה באופן טבעי של BO. USFWS נשמעה כעת קריאת הבהלה מפני עלייה זו, והצהירה כי Barw Owls הם האיום החשוב ביותר לקיומם של הינשופים מנוקד, והכריזו על 'הפיתרון הסופי'.

אבל, בחזרה למדע.

במחקר שנערך בנובמבר 1990 על BO ו- NSO באורגון, קובע ד"ר רוברט וינסנט כי "לעיתים נדירות התחרות לבדה בין מינים יבשתיים גורמת להכחדה (May 1965, Frankel and Soule, 1981, Soule 1983) ... מה עשוי ניתן לראות כי תחרות עשויה להיות תוצאה ישירה של שינוי סביבתי. " (Vincent, 1990, עמ '29-31) אם המתח האקולוגי של שיתוף שטחים אינו גורם ראשוני, מה יכול היה להיות?

האם יתכן שמחלות עופות כמו מלריה עלולות לגרום לירידה של הינשופים מנוקד של 3% בשנה? האם זה נחקר? אם כן, על ידי מי? ואיך לאחרונה? איפה הנתונים?

קנדה הורגת ינשופים חסומים במשך שנים - ללא הועיל. ה- USFWS טוען שכאשר מסירים את הינשופים הינשופים מופיעים שוב מייד. עד כמה זה סביר? האם יתכן כי תחת האילוצים המשוערים של נוכחותן של הינשופים ינשאו NSO היעיל יותר במיצוי בית הגידול שלה? פועל מסתערבים, כביכול? מכיוון שהוכח כי המל"ל לא ששים להתקשר בסביבת BO, כיצד נדע מה באמת מספרם של אוכלוסיית NSO?

על פי החשד, ה- USFWS טוענים כי הם אינם יכולים למצוא מדינות המוכנות לקבל מעבר של ינשופי Barred אם הם לכודים ומובלים במקום נהרגים. האם זו מדינת הבית שלך? בחלק מהמדינות רואים ירידה אומללה של הינשוף העגום - עד כדי כך שהם רשומים כ"זן מאוים ".

מכיוון שנודע כי הינשופים מנוקדים מחקים BOs, ואישור ויזואלי היה מנסה בחושך, כיצד ניתן להבטיח כי מלכ"רים לא יהרגו בשוגג?

מכיוון שאין דבר כזה מספר סופי של ינשופים חסומים הנמצאים כיום באזורי היעד (איש אינו יודע מהם מספר האוכלוסייה), ומכיוון שההגירה מאזורים אחרים תמשיך להודות - לטענת כל המפלגות - איך זה קטלני " ניסוי "תקף באופן מדעי, וכיצד הוא יגן על מלכ"רים? אם לא, כיצד עריכת ההרכבה של גופות הינשוף ינשוף תאושר אי פעם כצדיקה?

היכן במחקר הטיוטה להשפעה על הסביבה טופל הגורם ההרסני הבלתי נמנע של שירות היערות האמריקני המבעיר את בתי הגידול הישנים שנכבשו על ידי הינשוף המנומר הצפוני כגורם סביר לירידת NSO?

USFWS פותח את הדלת בטיוטת ה- EIS כדי לקבוע כי רישום הגידול הישן באזורי ה"ניסוי "יכול לחדש לאחר סיום ה"מחקר". האם יתכן שההתמקדות הגוברת במין אמריקני יליד צפון אמריקה, הינשוף Barred - כאיום מתקרב לקיומו של הינשוף המנומר הצפוני - הוא למעשה ניסיון שנחשף בצורה גרועה למסגר מחדש את הוויכוח על רישום כריתת אוצר משאב לאומי - יער גידול ישן? האם זה לא יכול להיות מקרה של אותו שיר, הפסוק השני של ציפורים מול ביג באקס?

האם לא פחות סביר ששמורות יער גדולות יותר יכולות לעשות את ההבדל בין ירידת אוכלוסיית NSO לבין התייצבותה בסופו של דבר - יחד עם החלטה מכוסה על ברזל למנוע צמצום נוסף של היער הקיים, המוגן ככל הנראה, מיושן?

הינשוף Barred הוא מין יליד המוגן במלואו על פי חוק הציפורים הנודדות משנת 1918. אם ה- USFWS מזייף קדימה ומסיים את ה- DEIS, הוא עדיין צריך לקבל היתר. בקשת ההיתר שלהם תוגש לאישור למשרד האזור הפסיפי 1 בפורטלנד, אורגון. מספר הטלפון הזה הוא 503-872-2715. האגף לניהול ציפורים נודדות בארלינגטון, וירג'יניה קובע למעשה את המדיניות הלאומית להוצאת היתרים. מספרם 703-358-1714.

הוראות וידאו: בואו נשחק banished פרק 1- אין עץ (מאי 2024).