תורת ההגינות - האם זה הוגן?

• מאי 21, 2024

אם אתה נרקומני מדברים, בטח שמעת את הבאזז על תורת ההגינות. המילה ברחוב מספרת ש"ליבים "מנסים לכבות את הרדיו הדיבור בדרך כלל ממש במרכז, על ידי אילוץ המקום להחיל את תורת ההגינות. למי שתוהה אם יש משהו לטענה זו, או שמא מדובר בסתם חבורה של הייפ, הנה כמה תובנות שיראו אם זכויות או חירויות שהוענק על ידי התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית בסכנה או לא. .

מהי תורת ההגינות?

דוקטרינה זו הינה פרי המוח של ועדת התקשורת הפדרלית (FCC) ומבקשת להגן על הציבור הרחב מפני תעמולה חד צדדית בסוגיות שנויות במחלוקת. הרעיון להיות "הוגן ומאוזן" אולי נשמע כמו פרסומת עבור ערוץ "פוקס ניוז", אך הוא עף גם לנוכח התיקון הראשון, מכיוון שהוא מהווה במהותו שליטה ממשלתית על הנושאים והדעות המובעים על גלי האוויר הציבוריים .

כיצד מיושמת תורת ההגינות?

מאז 1987 לא הייתה אכיפה רבה של תורת זו. למען האמת, בשנת 1969 בית המשפט העליון אכן קבע כי הדוקטרינה אכן הייתה חוקתית בחקיקה המפורסמת Red Lion Broadcasting Co. נ 'נציבות התקשורת הפדרלית, 395 ארה"ב 367 (1969), בתנאי שאם יש למישהו שמם טוב מרוח באוויר, יינתן לו זמן שווה להגיב לפיגוע.

עם זאת, בשנת 1985, ה- FCC עצמו הבין כי תורתם מנוגדת לחופש הדיבור, וכך החלה לא רק להפוך את עצמה, אלא גם הפסיקה ליישם תורת זו מכיוון שהיא כבר לא נחשבה נחוצה לנוכח כל כך הרבה מדיה. וכלי חדשות.

מעניין לציין כי הקונגרס ביקש שוב ושוב להנהיג את השלטון בעוד הנשיאות השמרניות של רייגן ובוש האב האב סירבו להמשיך עם הדוקטרינה.

האם תורת ההגינות מתה?

לא אם לקוצ'יניץ ', הינצ'י, סנדרס ושחיטה יש את דרכם. שוב יש תנועה שמתקיימת תחת כף הרגל כדי להחזיר את תורת ההוגנות. לפיכך, השמרנים צודקים כאשר הם טוענים ש"הליבים "מבקשים להחזיר את הדוקטרינה, אך אין זה נובע מהניסיון לכבות את הרדיו הדיבור, כפי שמציינים כמה נקודות שיחה אולטרה-שמרניות. במקום זאת, התיאוריה שמאחורי הדוקטרינה קובעת בפשטות כי עבור כל כנף ימנית צריך להיות גם כנף שמאלי על הסיפון. בעוד שבתקשורת המיינסטרים יש הטיה של השמאל הקיצוני, ברדיו הדיבורים יש יותר הטיה של הימין. האם המשמעות היא לכל תוכנית טלוויזיה מכוונת-פועה שמפוארת בפרשנויות חברתיות שמאלניות עכשיו יהיה פרק של כביש לגן עדן עם פרשנויות שמרניות? לא. ככל הנראה, הכלל הזה אמור להיות מיושם רק ברדיו מדבר.

האם יישום דוקטרינת ההוגנות הוא רעיון טוב?

לא. מכיוון שהוא מיושם באופן חד צדדי, הוא אכן נראה כמו ניסיון להחניק את המוצא של פרשנים שמרניים יותר. בנוסף, במקרה הטוב מפוקפק לשים את ה- FCC האחראי על הקצאת "הגינות". תוסיפו לכך את העובדה שהמדיום צמח עד כדי כך שאפילו עובדי ה- FCC המסורים ביותר לא יוכלו למשטר כל תחנת רדיו, עד מהרה מתברר שיש הוגנות קטנה ויקרה בדוקטרינה זו, והרבה עוד מופע של סוסים ופוני שתחנות הרדיו יעלו כדי להפסיק את ה- FCC מגבם.

האם תורת ההגינות תאפשר שידור רעיונות שנוי במחלוקת יותר? בקושי, במקום זאת תוכלו למצוא יותר ויותר תחנות שמנגנות מוזיקת ​​מעליות. אם אתם מחפשים הגינות, האזינו לאוסף מופעים, קראו את העיתונים, צפו בתוכניות החדשות והודיעו לכם. אינך זקוק ל- FCC כדי להחזיק את ידך לשם כך (ובתוך כך פרוס את הקובץ את התיקון הראשון), נכון?

הוראות וידאו: קצת מידע: האם היו פעם דרקונים? והאם הם קיימים היום?! (מאי 2024).