הפלה מחוץ לנושא של סיאטל אופ-אד

• מאי 3, 2024

אינטליגנסר בסיאטל פוסט ניהל לאחרונה מחקר בנושא הרלוונטיות של תסמונת ההפלה. הם קובעים שתסמונת שלאחר ההפלה אינה קיימת, אלא במוחם של כמה נשים מתמרנות שלאחר ההפלה. חרטה זו, טוענת מערכת המערכת, ניצלה ותויגה על ידי פרויקט רחל, משרד הכנסייה הקתולית לאנשים המעורבים בהפלה.

תסמונת ההפלה הופיעה לראשונה בחדשות לפני למעלה משלושה עשורים, כך שלא סביר שהמארגנים מאחורי פרויקט רחל טבעו את המונח. אם לשפוט על פי הטון המאשים של המאמר, זו לא באמת הנקודה שהסופרים מנסים להסביר. כמו אדם זועם המאבד ויכוח, המאמר עובר מנושא לא רלוונטי לנושא לא רלוונטי.

עיצוב מושכל מותקף כ"מיתוס ". קישור ההפלה / היצירה לדעתם הוא ששניהם "מזויפים" ואינם תקפים מדעית. אני מצטער, אבל לדעתי עשית לא יותר מלהוכיח שאתה ליברלי ופוסל את נקודתך מכיוון שלא נשארת בנושא. תינוק, שנולד או לא נולד, חי ומציאותי, לא משנה איך אתה מאמין שהתינוק היה. ליצירה אין שום קשר להפלה או לתסמונת שלאחר ההפלה. (לציון, אני מאמין שאלוהים ברא את היקום מריק ב 6 ימים מילולית.)

בסופו של דבר, התומכים תומכים בכך שמכיוון שקבוצות דתיות משתמשות במונח "תסמונת ההפלה", ברור שזו הגדרה גדולה ומניפולטיבית. לא חשוב את ההתקפה הקודמת שלהם "הלא-מוטה" על הבריאתנות. אנו ניתן לזה להחליק בשם העיתונות הטובה.

בשורה התחתונה ... קח את דפי הדעה המקומיים שלך בנושאי פרו-הפלה עם גרגר מלח. לדעתם, ברור שתהיה להם נטייה. אולם לרוב, הוויכוח מבוצע בצורה כה גרועה, עד שהוא נותן לך את ההזדמנות לנהל שיחה נהדרת בחיים במקרר המים.