כנסים מתווכים וצירים סופר
מרבית האמריקנים אינם מבוגרים מספיק כדי לזכור את הפעם האחרונה בה המפלגות הפוליטיות קיימו כנס מתווך כדי לבחור את מועמדם לנשיא. אולם הג'וקינג שעבר על ידי המדינות בשנה שעברה בבכורה לפריימריז ומכרים מוקדמים, בניסיון להיות קרוב לחזית ורלוונטי לצמצום תחום המועמדים, הוביל לזמן קצר מאוד בין איווה, ניו המפשייר לסופר יום שלישי, כאשר לרוב הצירים יוקצו. מה שקרה הוא שיותר מועמדים מתמיד נותרו בת קיימא, הבחירה לא הצטמצמה. אם יום שלישי העל לא יביא לכך שרוב הצירים יוקצו למועמד אחד, ייתכן מאוד שנעבור לוועידה ללא מנצח ברור.

בשנת 1924 קיימה הוועידה הדמוקרטית מאה ושני פתקי הצבעה לפני שהתיישבה בג'ון וו. דייוויס כמועמדתם. עם זאת, מוסכמות רב-הצבעות הן נחלת העבר. הקווים והפריימריז הם אלה שקובעים את המועמדים שלנו ולא הבוסים הפוליטיים - לפחות רוב הזמן. אבל מה אם השנה ההליך העיקרי והקובוס לא יניב מנצח ברור.? הפריימריז והקובייסים יתפלגו למועמדים, שלושת אלפים, מאתיים וחמישים ושלושה צירים. אבל זה רק שמונים אחוז מהצירים. שבע מאות מאות, תשעים ושש הצירים הנותרים, עשרים אחוז מהסכום הכולל, הם מנהיגי מפלגה שלא נקראו, המכונים צירי-על. הצירים המשועבדים מוענקים בכל תחרות במדינה באופן יחסי לכל מועמד שקיבל יותר מחמישה עשר אחוז מהקולות. כך שאם המועמד א 'יקבל ארבעים אחוז מהקולות, המועמד ב' יקבל שלושים אחוז מהקולות, והמועמד ג 'יקבל עשרים אחוז מהקולות, והשאר המועמדים יקבלו בסך הכל עשרה אחוזים מהקולות, שאר המועמדים אינם קיימא והצירים שלהם מתחלקים באופן שווה בין המועמדים הקיימים. מה שמביא לכך שהמועמד C יקבל יותר צירים באופן יחסי מההצבעה שלו היה מעניק לו. הוא יקבל כמות זהה של צירים נוספים כמו המועמד א ', שקיבל פי שניים יותר קולות.

הצירים הלא-מוגדרים, צירי-על, הם מבפנים פוליטיים. הם חייבים להיות חברים ב- DNC ולכלול, את הנשיא הנוכחי וסגן הנשיא אם הם דמוקרטים, כל החברים הדמוקרטיים בבית הנבחרים והסנאט, כל הנגידים הדמוקרטים, כולם הנשיאים הדמוקרטים לשעבר, סגן הנשיאים, לשעבר דוברי הבית הדמוקרטיים, מנהיגי מיעוט לשעבר דמוקרטיים וכיסאות DNC לשעבר. כששומעים שאחד המנהיגים הללו אישר את המועמד, הוא בעצם הבטיח למועמד את הצבע העל שלו. צירי-על נוצרו בשנת 1980 על ידי המפלגה הדמוקרטית בתגובה לא להיות מרוצים מהמועמדים שנבחרו על ידי פריימריז וקוקוסים בשלושת המוסכמות הקודמות. הם חשבו שאפשר יותר קלט מצד הממסד יביא למועמדים מקובלים יותר. עם זאת, שני המועמדים הבאים שנבחרו עם כניסתם של צירי-על, וולטר מונדייל ומייקל דוקאקיס, המקובלים על הממסד, נדחו היטב על ידי המצביעים.

אם התהליך הראשוני והקובוס לא יעניק לנו מנצח ברור, הוועידה עצמה תקבע מי המועמד. המטבע של מוסכמות מתווך אלה הוא צירים והמועמד זקוק לפחות למחצית הצירים כדי לזכות במועמדות. הצירים יקרי ערך, ומועמד שאינו יכול לזכות במועמדות יכול עדיין להיות "יצרנית מלכים", ומשליך את תמיכת הצירים שלו בפני מועמד זה או אחר, ומעמיד אותם על חמישים האחוזים הדרושים. זה יכול גם להיות מוחלט על ידי הצבעות העל צירים. מוסכמות מתווכות לעולם אינן טובות למפלגה וזה יכול להיות הרסני מאוד לאחדות המפלגה. הוועידה הלאומית הדמוקרטית 2008 היא 25-28 באוגוסט. זה זמן רב לנו לעבור מ"יום שלישי העל "עד ​​שנסתפק במועמד. ככל שתומך במועמד ארוך יותר, כך הוא מריר יותר כשהוא מפסיד. ריפוי המפלגה במפלגה יהיה חיוני לזכייה בבית הלבן בנובמבר. בשנת 1980, כשהסנטור אדוארד קנדי ​​התנגד נגד הנשיא הישיבה ג'ימי קרטר ואיבד את המועמדות, הוא לא הצליח להשליך את תמיכתו מאחורי קרטר. החלוקה הזו במפלגה תרמה לאובדן הבית הלבן ותחילת עידן רייגן ושלטון רפובליקני. אף על פי שאנשי מנצח ברור הציגו את המצביעים, יהיה לנו הרבה עבודה לעשות כדי לאחד את המפלגה לפני נובמבר.

הוראות וידאו: איך תדע באיזה בניין עדיף לרכוש נכס מניב? (מאי 2024).