נטל ההוכחה

• אַפּרִיל 30, 2024

כשמדברים עם התיאיסטים על קיומו של אלוהים, על מי נטל ההוכחה? האם זה נופל להם או לחילונים? חילונים היו אומרים שזה נופל לתאיסטים מכיוון שהם אלה שמעלים את הטענה לקיומו של אלוהים. התיאיסטים אומרים שזה נופל על החילונים להוכיח שהוא לא קיים.

התיאיסטים אומרים שהם "מרגישים" את השפעתו של אלוהים בחייהם בדרך של תשובות לתפילה או צירוף מקרים ומפגשים מקריים שגורמים לדברים מופלאים לקרות. ואז אני צריך לומר ... אנשים רבים בעולם אינם מבורכים "אלוהיים" והתפילות לא נענות. כמו כן, הייתי צריך להוסיף שרבים בעולם שלא מאמינים ולא מתפללים, קורים גם להם דברים מופלאים.
התיאורטים גם יגידו שהתנ"ך הוא על אלוהים. ובכן, בואו נסתכל על מקורות המקרא. עותקים ותרגומים רבים נעשו על ידי סופרים. סיפורי אל קדומים לפני הנצרות מספרים על אלים שמצילים, יש להם אמהות בתולות ומתגברות על המוות. התנ"ך מכיל שגיאות, חוסר עקביות, מיתוסים, אגדות, זיופים, ולכן אינו אמין כנכון. כל המידע הזה נובע ממחקרים מדעיים של מדענים, אנתרופולוגים, ביולוגים ואסטרונומים, כדי להזכיר כמה.

צריך רק לקרוא באמת את התנ"ך כדי לראות את הדברים המחרידים המיוחסים לאלוהי התנ"ך. הוא כביכול הודיע ​​לאנשיו כי צריך לסייע באחרים בגלל שאינם עומדים בדרישותיו. האל המקראי הזה השתמש בהקרבה ובסבל בכדי להציל את המין האנושי מטבעו החוטא (אם הוא עשה אותנו לדמותו, מדוע אנו חוטאים?) ודורש שאנחנו עובדים אתו. מדוע לאחר אלפי שנים לא שמענו הצצה מאלוהים שלכאורה רוצה שהעולם כולו יעבד לו?

התנ"ך ודתות אחרות נותנות סיבה לדעות קדומות כנגד קבוצות אנשים ... נשים, עבדות, הומואים ומי שלא מאמין. האלימות שופעת בכל העולם, בעבר ובהווה, בשם הדת.

אז איך נדע לאיזה אלוהים ללכת ... או לאיזו דת ללכת? זה רק עניין של איזו תרבות, דת או חלק מהעולם שאדם נולד אליו. איך מישהו יכול לומר שדתו ואמונותיו הם ה"אמיתיים "?

כדי להגיע למסקנתי התחלתי לחשוב מחוץ לקופסה. יותר מדי דברים בתנ"ך הטרידו אותי ולא היו הגיוניים. במהלך השנים בחינוך עצמי, האמנתי אחרת. עדיין אני לא יכול להוכיח בוודאות שאלוהים לא קיים, אז אני אשאיר את זה למאמינים להוכיח שיש כזה.